Добрый день, Николай! Вот меня уже тут предупреждали, чтобы не лез со своими замечаниями, даже в ЧС внесли предусмотрительно, а мне всё неймётся, всё чего-то хочу доказать в первую очередь себе. Но сейчас я хочу сказать несколько слов о Вашем стихотворении. Николай, бесспорно, удачная рифма птица-водица, но в таком коротком стихотворении двукратное использование сего ну вот как-то не очень, как мне видится, слышится, понимается. Тем более, что в первый раз Вы с птицей пьёте воздух, как водицу, а потом Вы уже настроены уйти в запой с птицей, ухлебавшись водицы из хрустальной чаши. Да, понимаю, что сейчас Вы скажете, что под хрустальной чашей Вы подразумевали небосвод, но тут вот ведь какая заковыка образная получается - такой сильный образ хрустальной чаши (небосвода) следует сразу за слащаво-семислониковским "с головкой милой золотой". Именно эта откровенно банальная строка, вызывает из памяти воспоминания о мещанских кружевах на подушках, о семи слониках на комоде и о прочем антураже комнаты скучающего провинциального аристократа. Вот потому я и не прочувствовал небосвод, поэтому и увидел не романтика, а того, о ком уже упомянул. Извините, Николай, за мои рассуждения после прочтения, но такая у меня дурная привычка: либо молчать или говорить то, что думаю. Николай, Вы меня не огорчите, если внесёте в ЧС, я всё понимаю, меня уже предупредили, что тут критиков не нужно, тут другие порядки. Так что Ваше право, что делать с моим комментарием, можете удалить, как сделал вчера граф-о-ман, опустившись после до плевков в спину, а можете подумать и чуть переписать одну строку... В любом случае благодарю Вас за присутствующие в Вашем стихотворении красивые образы. С уважением, Борис
|