Неуёмная мечта

Мечта всегда, как лебедь белая,
Пошире только взмах крыла,
И чтоб судьба в пути не сделала,
Она прекрасней всех была.

Алла Войнаровская - Спасибо за визит и за поэтический отзыв.
Поздравляю Вас с международным праздником 8 Марта, желаю Вам безграничного счастья и светлого вдохновения.

Мира и счастья Вам. С уважением, Владислав

Красивое, оптимистичное стихотворение.
Желаю Вам ни при каких обстоятельствах не расставаться с мечтой.
С уважением, Сергей

Сергей Соловьев - Спасибо за визит и отзыв, и за пожелания. Мира и счастья Вам. С уважением, Владислав

В своём отзыве на ваш коментарий, я определил вас как гениального читателя, но и стихи ваши очень даже недурны. Если убрать несколько вульгарные нотки многоречивого оптимизма и легковесного воодушевления, эта вещь могла бы быть шедевром саркастического идеализма в стиле жизнеощущения Плиния Младшего: "В этом мире нельзя ни за что отчаиваться и нельзя ничему доверяться", но именно в "этом" мире, а ведь есть ещё и миры нашей фантазии, где мы уж герои и демиурги в полной мере, кому насколько хватит здоровья. смелости и...отчаяния. С уважением!

Алексей Баландин – Вы оригинал, Вы пытаетесь выделить новую прослойку социума - гениальный читатель, гениальный радиослушатель, гениальный телезритель… Плиний Младший был велик, поэтому мы и знаем о нём. «Если убрать несколько вульгарные нотки многоречивого оптимизма и легковесного воодушевления» - откуда у Вас шаблонное стремление тут подрезать, там – подстричь? Вы не склонны воспринимать стихи, как они написаны? Вы совершенно не обратили внимания на фото к стиху, а именно оно явилось квинтэссенцией торжественности в последней строфе – это art print Land’s End in Cornwall или «Край Земли», расположенного на крайнем западе Великобритании. А вдохновил не Достоевский, а песня symphonic metal группы Vision Of Atlantis – The Deep & The Dark и вокал Clementine Delauney (как Вы далеки от истины в предположениях) если желание возникнет – послушайте, может быть, и ей прикажете спеть по-другому. Осваивайте новое в культуре сейчас, а не в прошлом, и пользуйтесь ею сейчас, прошлое подлежит только анализу. С уважением Владислав

Во-первых: Что плохого в том. что я мечтаю об идеальном, то бишь интелектуально и эстетически развитом читателе? И в чём тут оригинальность. Разве не этого хотел бы любой более менее уважающий себя автор? Какая радость в том, чтобы тебя читали и ценили всякие полуидиоты? К тому же только незрелый и внутренне несвободный человек боится шаблонных определений. А что делать, если всё на самом деле так как сказано, как бы неприятно это вам не было. Ради того чтобы вас впечатлить крутым силлогизмом, я должен солгать? В истории философии (да и науки) полно таких утверждений, которые прежде казались парадоксальными. а потом становились трюизмами. Разве дважды два четыре не шаблон? Или вы предпочитается вульгаризированно-кантовское "истинное не есть очевидное"? Или Брахманистское понимание трёх видов Майи. Но тогда вы должны погрузиться в эти интеллигибельные водовороты полностью, а писать примитивные стишки и при этом разглагольствовать о чьём-то шаблонном мышлении - по меньшей мере позорно. К тому же мне посрать что я должен был вычитать в ваших стишках (всего лишь недурственных) . Любой думающий читатель вычитывает у автора прежде всего то, что у него (у читателя) в голове. Об этом ещё Паскаль в 17 веке сказал. Если хочешь видеть только то, что вкладывает автор, смотри придурошные сериалы и не трынди о высоком искусстве. И не вам судить чего я знаю и что мне ещё нужно освоить. Займитесь лучше собственным самообразованием . хотя бы, для начала, в технике стиха. Дальнейшее общение считаю излишним.