Горючее

Да, уж, Сергей,
Вы у нас матер-ник?
Как я?
Так я ж, на нервной почве,извиняюсь, бывает психоз,
а у Вас что.
Ну я потом перестаю, чередую, чтоб не приедаться.
Народ хочет, чтоб о любви..
Надо сочинить.
А Вы про что хотите, на какую тему,
про сон или явь? Мне любопытно, т.к. я лиса хитрющая.)

Да не, я не матерник, - жизнь такая. И про амурчиков иногда пишу. Не пропустите)

Быть нищим с нищим?
Богатым - с богатым?
Всему человечеству -
другом и братом?
С кем подраться?
Кому рвать рога?
Образ какого
создать врага?
Призывы и лозунги,
и все на месте...
Оставьте ползанье,
полет примерьте!

У врага нет образа, и нет нужды ему его создавать, просто нужно различать - чёрное и белое, и тогда не будешь галлюцинировать - создавать образ, а будешь просто видеть)

Мне "богатые" неинтересны, они живут в основном ради себя. На мой взгляд это скучно, по меньшей мере)

Не бывает просто черного и просто белого. Они взаимопроникаемы.
А насчет врага... Они ведь каждый период разные. Как без очертаний? Хотя бы абрис должен быть. Убьешь черного, а он внутри белый. Как быть? Четкости нет. Или приказа достаточно?

А богатство как данность отрицать не стоит. Это неинтересно - жить для себя, но богатство делает возможным жить для других. Бедность, нужда - это еще менее интересно.

Умение различать чёрное и белое к цвету кожи не относится, как и к форме черепа) А бедность и нужда - оборотная сторона "богатства". Здоровое общество - это как здоровое тело, оно не должно быть жирным или тощим в каждой своей части, или здоровый дух, который чурается крайностей. И,кстати, с наступающим Вас, Ирина, великим праздником 9 мая!) Это приказ моего внутреннего предиктора - поздравить Вас.

Говоря "убьешь черного, а внутри он белый", я имела в виду никак не цвет кожи, а то же, что и Вы: "плохой-хороший". Уж не настолько я примитивна. И вообще я говорила о моральной стороне приказа "убить врага" - по определению свыше. Но оставим это. Разговоры на эту тему не имеют смысла - каждый остается при своем мнении.
Мое второе Я, как и первое, настоятельно советует мне также поздравить Вас, Сергей, с праздником, который я считаю САМЫМ ГЛАВНЫМ и ВАЖНЫМ из большинства остальных.
Кстати, хочу сказать, что Вы умны и этим мне очень симпатичны. Это добавка к поздравлению.

Спасибо за поздравление, 9 мая для меня ещё и святой день. А про цвет кожи я ввернул не потому, что не понял Вас, а как раз потому, что понял - видимость и сущность, чёрное и белое, форма и содержание - они могут взимопроникать и взаимопротиворечить, тут Вы правы. Но тем важнее уметь различать. Кого-то убить по приказу "свыше" я не могу, я же не шахид) и такой "морали" не признаю. Что же касается "врага", это тот, кто желает тебе смерти, и делает всё для достижения этой цели. Порвать ему рога или припасть с поцелуем к его копыту - личный выбор каждого. О, наговорил.. Вообще-то я не очень разговорчив, но с Вами интересно)

Сережа, "свыше" - это не так высоко. Приказ от земного руководства, которое руководствуется (О! Тавтология) разными побуждениями, объявляя данного человека врагом, часто с точки зрения идеологии и не менее часто для собственной (или групповой) выгоды. Да и убить можно по-всякому, страшнее всего морально, - заставить целовать копыто врага. Как потом с этим жить?

Не совсем понимаю, Ирина, суть вопроса на предмет "по приказу убить" - земного ли чувака, либо Бога Небесного, - не важно. Разве из стиха следует что-либо такое? Я так понимаю, что солдатам Великой Отечественной приходилось убивать врагов, на войне как на войне. А уж почему моего деда-крестьянина Гитлер объявил врагом и целью для своих верноподданных, мне всё равно. Мой дед убивал фашистов, врагов, из пулемёта, чтобы живы были мои отец и мать, и, следовательно, я, и кровь моя. Вообще, когда приходят и разоряют твой дом - с явной целью стереть тебя, твою семью, твой народ и твою страну с лица Земли - не важно какими средствами холодной или горячей войны, - многим людям приходится убивать, защищая своё и ближнего право жить. Есть такое понятие - "священная война". Нашествие на нашу страну - новое и новыми средствами - в результате чего она расчленяется, обворовывается, обливается ложью и помоями - очевидно. Не нужно никакого приказа - ни сверху, ни с низу, чтобы сопротивляться. И нет здесь никакой идеологии. Простые вещи, которые вдруг многим стали непонятны, взор у них, видите ли, затуманился, - сладкой слюнкой от облизывания чупа-чупсов. Я сейчас пытаюсь передать прозой то чувство, которое владеет героями стиха "Горючее". Вообще, этот стих не прокламация, не моё "мировоззрение", в нем есть, конечно, мой личный опыт, но есть и простое наблюдение, и обобщение. Это картинка. Из жизни. Всё.)

Вообще-то я не очень разговорчив, но с Вами интересно)

Как бы узнать? Это завуалированная комплиментом просьба не писать или как?

Нет))
Я действительно с трудом иногда "разговариваю", это не "просьба не писать)