Куда же денешься теперь.... Адам и Ева согрешили, Запретный плод вкусить решили И в рай захлопнули нам дверь. Змей-искуситель не дремал! Грехами быстро обрастаем Да в том же духе продолжаем. Он в сети ловко нас поймал.
Маргарита, рад Вашему отклику. Он весел и точен. Действительно, люди любят свои личные грехи относить на некое общее несовершенство человеческой природы. На то, дескать, что мы бы и рады в рай, да грехи не пускают. Умножая при этом и грехи, и терпимость к ним. Тогда как, прежде всего, сам человек должен обо всём этом задуматься, а не пенять на зеркало. Спасибо!
То, что разделяете Любовь и Похоть - само по себе замечательно. Часто их очень даже успешно смешивают и эту понятийную путаницу выдают за некую мудрость. Благодарю, Денис!
Прочла и стихотворение, и комментарии. Над одним поразмышляю, параллельно высказав и свое мнение:
Любовь не требует Чужого. А похоть требует порой
Любовь требует только чужого. Так она устроена. Ибо то, что сразу Ваше - это не любовь. Она – это только чужое. Собственно говоря, на этом и стоит мир. Человек стоит на этом, на том, что приходится чего-то добиваться. Потом, уже добившись, можно говорить сколько угодно красивых фраз, типа «Вы рождены друг для друга!» Не всегда человек понимает, что ему надо. Часто он добивается слепо, не отдавая себе отчет, почему ему нужно это или эта. И чем больше он не понимает, зачем ему это или эта, тем он более счастлив, а если начинает видеть какую-то логику – то это уже не любовь. Ваши рассуждения, Андрей, понятны мне. Мне думается, Вы хотели сказать, что находите несколько забавной ситуацию, при которой человек жил и не думал о грехах, пока не столкнулся со своими притязаниями на что-то/кого-то. И тут героя, что называется, понесло.
Поздравляю Вас с удачной пародией, не лишенной остроумия. Мне нравится Вас читать.
А мне нравится, Татьяна, читать Ваши комментарии. Вот и сейчас всё филигранно разложили по полочкам. Мне сложно судить, насколько остроумны высказанные мысли, но меня всегда однозначно коробит, когда слышу сентенции про "грешную любовь", про "греховность любви" и т. д. Любовь - это изначально дары в пустоту, в никуда, без отдачи, а "грехи" - понятие уже из другого арсенала, логического. Да, есть известные строки Хайяма "Кто, живя, не грешил?- отвечай, Ну, а кто не грешил - разве жил? - отвечай", но дальше-то следует совсем другая тональность, выход совсем на другой уровень: "Чем ты лучше меня, если мне же во зло ты ответное зло совершил?". Цитирую по памяти, поэтому могу ошибиться в порядке слов, но суть ясна: греховность человеческой природы - не является оправданием грехов конкретного человека. И уж тем более любовь и грехи не могут по определению идти через запятую. Спасибо, Татьяна, за глубину и верность понимания!
Спасибо, Ольга! Приятно Ваше одобрение, хотя на авторство последней строчки, увы, не могу в полной мере претендовать. "Бог есть любовь" - это 1 Послание Иоанна, глава 4, стих 8.
Андрей, прям мистика какая-то: третий раз Вам комментарий пишу - компьютер выключается все время! Попробую еще раз. Философская у Вас пародия. Вроде бы, и написана легко, а мысли серьезные вызывает. Наверное, люди живут по каким-то своим собственным убеждениям. Мне кажется, что хорошего в них (нас!) все-таки, больше. И добро делаем, хоть и ворчим. И любим. И детей растим. И хлеб. Ну, и грешим, конечно. Спасибо Вам - с удовольствием и почитала, и поразмышляла.
Вы философ, Андрей. Это чувствуется во всех Ваших произведениях, настолько они глубоки по смыслу... Это чувствуется и в Ваших комментариях. Мне нравятся Ваши рассуждения. С уважением к Вам и Вашему творчеству, я.
Любовь - не грех, а Божий дар. Кто сам горит, тот греет очень многих. Жить, не греша - самопиар, как все равно, босой ходить и не замазать ноги. Мне понравилась мысль в комментариях, что любовь-это крик в пустоту, она не требует отдачи и не ждет,по сути, награды. Просто надеется на взаимность. И не важно кто объект любви- свободен он, или не совсем, и даже совсем не свободен, это не умаляет чувств. Другое дело, что любя, по настоящему, а не просто желая обрести в полное владение, никогда не причинишь боли и не разрушишь, то чем дорожит любимый. Любовь-дар, но мы не совершенны, и приходится осваивать этот дар через пот и кровь. Есть целая наука любви, и учитель один - жизнь. Жаль, мало прилежных учеников ему досталось. Спасибо за глубоких стих-размышление. Пародией его назвать не могу, так как в нем оспаривается только одна мысль. А вот глубины - море.
Что ж, Наталья, и такие пародии тоже бывают. Без смеха во всё горло. Отреагировать же, на мой взгляд, следовало, поскольку Вы сами отлично заметили "Любовь - не грех, а Божий дар". Любовь не может грешить, Любовь не может выползти из бездны, Любовь не может быть синонимом греха. Часто люди в своих словах идут вослед за телевидением и прочей пропагандой, за масскультурой, повторяют бездумно "заниматься любовью", "грешная любовь", хотя всё это по меньшей мере - терминологическая путаница, а по существу - классическая разруха в головах.
Помочь сайту
Поздравления
