После получения рецензии от «благодарного читателя», решил переделать один свой стишок:
По саду летнему прошлась гроза.
по саду летнему прошлась гроза
игриво ветви заплетая в косы
осталась на стекле её слеза
в саду умытом ласковые росы
ушла за горизонт за сухость скал
нашла там солнце в облачной постели
вдруг полог туч к ногам её упал
и радуга очнулась в колыбели
поднялись в небо сотни белых птиц
в цветастом воздухе неистово витая
их не пугает огненность зарниц
летит по ветру золотая стая
*** Рецензия
Не хотел больше вступать в полемику, но ваш очередной шедевр вынуждает. Это, я так понял, в вашем понимании красивое стихотворение?
Хорошо. Ещё раз потрачу на вас время и проведу анализ. Бесплатно.
Красота стихотворения не в нагромождении красивых слов и фразеологизмов, тем более, если при этом получается абсурдный смысл.
Цитата:
Сообщение от Роман Артман
по саду летнему прошлась гроза
Замечательное начало, я весь внимания.
Цитата:
Сообщение от Роман Артман
игриво ветви заплетая в косы
Чтобы заплетать ветви в косы, это должна быть очень сильная гроза со шквальным ветром, она не может быть игривой, она может быть бурной, неистовой, и не игриво, а играючи ломать деревья и скручивать косы из веток. Если же это всё-таки игривая гроза, то она должна не заплетать ветви, а, скажем умывать. Короче говоря, эта строка образец абсурда.
Цитата:
Сообщение от Роман Артман
осталась на стекле её слеза
Насколько помню, речь шла о саде, откуда и зачем здесь стекло? Если бы вы сказали - окно, тогда другое дело, стало бы понятно, что пишущий глядит на грозу в саду из окна дома. А тут стекло. Может, оно под ногами валяется, дети порезаться могут.
И почему на стекле осталась лишь одна слеза грозы? Вы когда-нибудь видели грозу со шквальным ветром, да даже обычный дождь, после которого на стекле останется лишь одна капля? Это феноменальный дождь какой-то, науке не известен. Но что поделать, вам для рифмы гроза-слеза понадобился штучный продукт на стекле. Так что, эта строка тоже в топку.
Цитата:
Сообщение от Роман Артман
в саду умытом ласковые росы
Не фига себе умывание, с поломанными ветками, зато росы ласковые. Это всё равно что, если вам зубы выбьют, вы будете ласково улыбаться после этого. Для кого они ласковые? Для сада, для грозы, или может быть для автора? Даже намёка на это нет. Если бы было сказано что-то типа - ласкают взгляд серебряные росы, то это было ещё куда ни шло по смыслу, а так...кочегар подвинься.
Цитата:
Сообщение от Роман Артман
ушла за горизонт за сухость скал
У вас похоже не только с географией, но и с физикой не заладилось. Как гроза может уйти за горы, чтобы они при этом оставались сухими? Она же за горизонт, который за горами, пройдёт над горами, а значит, и сухости скал быть не может. Вычёркиваем.
Цитата:
Сообщение от Роман Артман
нашла там солнце в облачной постели
Красивая фраза, но не вяжется с предыдущим и последующим смыслом
Цитата:
Сообщение от Роман Артман
вдруг полог туч к ногам её упал
Это вообще что за бред? Шла гроза, которая, если вы не знали, из туч и образуется, причём из очень громоздких, тяжёлых, серых туч. Тут опа, натыкается на солнце, которое прячется между других туч, а эти тучи, прячущие солнце, резко падают к ногам грозы. Откуда ноги у грозы? Она что, по земле идёт? И почему одни тучи не присоединяются к другим, чтобы образовать ещё более широкий грозовой фронт, они куда-то там падают? Вы когда-нибудь такое в природе видели? Не то что в топку, а удалить задним числом.
Цитата:
Сообщение от Роман Артман
и радуга очнулась в колыбели
А до этого радуга без сознания была? Боюсь предположить где у неё колыбель, не между ног у грозы, случайно? Ну да чего не ляпнешь для общей витиеватости и вычурности. Кого только в колыбель не клали для рифмы, сколько гармонии в этих колыбели-постели, скал-упал.
Цитата:
Сообщение от Роман Артман
поднялись в небо сотни белых птиц
Сразу же напряжение, активизировались полчища каких-то белых птиц, интересно каких, может чайки или аисты? Кто там у нас после грозы сотнями в небо взмывает?
Цитата:
Сообщение от Роман Артман
в цветастом воздухе неистово витая
Цветастым может быть халат, а небо вряд ли. А вот неистово витая, наталкивает на мысль, что или белые птицы сошли с ума, или неистовство связано с какой-то предстоящей разборкой, например, против сотен серых птиц, воробьёв или голубей.
Цитата:
Сообщение от Роман Артман
их не пугает огненность зарниц
О каких зарницах идёт речь? Если о молниях, то точно будет драка, если птицы рискуя жизнью поднялись в небо во время грозы. Но такое явление ни разу не наблюдалось в природе, на Земле, так точно. Если же зарница, в смысле, светит солнце после грозы, то она не может быть в множественном числе, солнце одно - зарница одна. Сжечь. Но переходим к кульминации
Цитата:
Сообщение от Роман Артман
летит по ветру золотая стая
Тоесть, они там неистово витали, что подразумевает хаотичное движение, мы понимали, что птицы сошли с ума, раз летают во время грозы меж бликов молний, или после грозы в лучах солнца, но что-то их встревожило, и тут бац, выстроились клином, расправили крылья, изменили цвет, и сдуваемые ветром организованно стали планировать в направлении топки.
Подводя итог. Из всего вашего творения оставить можно только первую строку. Одну из двух, вам нужно или менять самооценку, или уважительнее относиться к читателям, то есть, вовсе не писать. Надеюсь, я не зря потратил своё время и вы что-нибудь да поймёте. В любом случае, во всём мной сказанном, ничего личного, лишь детальный анализ того, что вам показалось стихотворением.
ОТВЕТ:
Написано под неусыпным вниманием господина Алхимика, почти под диктовку.
[Скрыть]Регистрационный номер 0017663 выдан для произведения:
Сказ о том, как я переделывал свой стишок
После получения рецензии от «благодарного читателя», решил переделать один свой стишок:
По саду летнему прошлась гроза.
по саду летнему прошлась гроза
игриво ветви заплетая в косы
осталась на стекле её слеза
в саду умытом ласковые росы
ушла за горизонт за сухость скал
нашла там солнце в облачной постели
вдруг полог туч к ногам её упал
и радуга очнулась в колыбели
поднялись в небо сотни белых птиц
в цветастом воздухе неистово витая
их не пугает огненность зарниц
летит по ветру золотая стая
*** Рецензия
Не хотел больше вступать в полемику, но ваш очередной шедевр вынуждает. Это, я так понял, в вашем понимании красивое стихотворение?
Хорошо. Ещё раз потрачу на вас время и проведу анализ. Бесплатно.
Красота стихотворения не в нагромождении красивых слов и фразеологизмов, тем более, если при этом получается абсурдный смысл.
Цитата:
Сообщение от Роман Артман
по саду летнему прошлась гроза
Замечательное начало, я весь внимания.
Цитата:
Сообщение от Роман Артман
игриво ветви заплетая в косы
Чтобы заплетать ветви в косы, это должна быть очень сильная гроза со шквальным ветром, она не может быть игривой, она может быть бурной, неистовой, и не игриво, а играючи ломать деревья и скручивать косы из веток. Если же это всё-таки игривая гроза, то она должна не заплетать ветви, а, скажем умывать. Короче говоря, эта строка образец абсурда.
Цитата:
Сообщение от Роман Артман
осталась на стекле её слеза
Насколько помню, речь шла о саде, откуда и зачем здесь стекло? Если бы вы сказали - окно, тогда другое дело, стало бы понятно, что пишущий глядит на грозу в саду из окна дома. А тут стекло. Может, оно под ногами валяется, дети порезаться могут.
И почему на стекле осталась лишь одна слеза грозы? Вы когда-нибудь видели грозу со шквальным ветром, да даже обычный дождь, после которого на стекле останется лишь одна капля? Это феноменальный дождь какой-то, науке не известен. Но что поделать, вам для рифмы гроза-слеза понадобился штучный продукт на стекле. Так что, эта строка тоже в топку.
Цитата:
Сообщение от Роман Артман
в саду умытом ласковые росы
Не фига себе умывание, с поломанными ветками, зато росы ласковые. Это всё равно что, если вам зубы выбьют, вы будете ласково улыбаться после этого. Для кого они ласковые? Для сада, для грозы, или может быть для автора? Даже намёка на это нет. Если бы было сказано что-то типа - ласкают взгляд серебряные росы, то это было ещё куда ни шло по смыслу, а так...кочегар подвинься.
Цитата:
Сообщение от Роман Артман
ушла за горизонт за сухость скал
У вас похоже не только с географией, но и с физикой не заладилось. Как гроза может уйти за горы, чтобы они при этом оставались сухими? Она же за горизонт, который за горами, пройдёт над горами, а значит, и сухости скал быть не может. Вычёркиваем.
Цитата:
Сообщение от Роман Артман
нашла там солнце в облачной постели
Красивая фраза, но не вяжется с предыдущим и последующим смыслом
Цитата:
Сообщение от Роман Артман
вдруг полог туч к ногам её упал
Это вообще что за бред? Шла гроза, которая, если вы не знали, из туч и образуется, причём из очень громоздких, тяжёлых, серых туч. Тут опа, натыкается на солнце, которое прячется между других туч, а эти тучи, прячущие солнце, резко падают к ногам грозы. Откуда ноги у грозы? Она что, по земле идёт? И почему одни тучи не присоединяются к другим, чтобы образовать ещё более широкий грозовой фронт, они куда-то там падают? Вы когда-нибудь такое в природе видели? Не то что в топку, а удалить задним числом.
Цитата:
Сообщение от Роман Артман
и радуга очнулась в колыбели
А до этого радуга без сознания была? Боюсь предположить где у неё колыбель, не между ног у грозы, случайно? Ну да чего не ляпнешь для общей витиеватости и вычурности. Кого только в колыбель не клали для рифмы, сколько гармонии в этих колыбели-постели, скал-упал.
Цитата:
Сообщение от Роман Артман
поднялись в небо сотни белых птиц
Сразу же напряжение, активизировались полчища каких-то белых птиц, интересно каких, может чайки или аисты? Кто там у нас после грозы сотнями в небо взмывает?
Цитата:
Сообщение от Роман Артман
в цветастом воздухе неистово витая
Цветастым может быть халат, а небо вряд ли. А вот неистово витая, наталкивает на мысль, что или белые птицы сошли с ума, или неистовство связано с какой-то предстоящей разборкой, например, против сотен серых птиц, воробьёв или голубей.
Цитата:
Сообщение от Роман Артман
их не пугает огненность зарниц
О каких зарницах идёт речь? Если о молниях, то точно будет драка, если птицы рискуя жизнью поднялись в небо во время грозы. Но такое явление ни разу не наблюдалось в природе, на Земле, так точно. Если же зарница, в смысле, светит солнце после грозы, то она не может быть в множественном числе, солнце одно - зарница одна. Сжечь. Но переходим к кульминации
Цитата:
Сообщение от Роман Артман
летит по ветру золотая стая
Тоесть, они там неистово витали, что подразумевает хаотичное движение, мы понимали, что птицы сошли с ума, раз летают во время грозы меж бликов молний, или после грозы в лучах солнца, но что-то их встревожило, и тут бац, выстроились клином, расправили крылья, изменили цвет, и сдуваемые ветром организованно стали планировать в направлении топки.
Подводя итог. Из всего вашего творения оставить можно только первую строку. Одну из двух, вам нужно или менять самооценку, или уважительнее относиться к читателям, то есть, вовсе не писать. Надеюсь, я не зря потратил своё время и вы что-нибудь да поймёте. В любом случае, во всём мной сказанном, ничего личного, лишь детальный анализ того, что вам показалось стихотворением.
ОТВЕТ:
Написано под неусыпным вниманием господина Алхимика, почти под диктовку.
Мне конечно же понравился Ваш первый вариант, а тот кто писал отзыв, он просто уже разучился в красивом видеть прекрасное, не обращайте на таких внимание...
Спасибо))))) Я думаю этот человек никогда прекрасного и не видел. Есть такой сорт людей - выходят в сеть чтобы кровь попить. Не понимает, что таких просто жаль.
Силён поэт, и критик тоже ничего себе так. Осталось обидеться на критику и вызвать своё Я на дуэль! Можно и на русскую рулетку, как вариант. Здорово! Мне понравилось.