Я плюсую за жизненности и проникновенность. На фоне всего, что я читал, не сказать что прямо ни у кого, но либо у подавляющего меньшинства, либо у большинства, но в меньшей степени это было. Не хочу обидеть остальных, у иных были иные достоинства, а у вас такое вот. Ваши строки - слова самой жизни, самого времени, двадцать первого века. Данное достоинство я бы отнес к вашим стихам, посвященным непосредственно бытовой тематике.
А если говорить про идею, то я, при всем желании понять и принять, полностью бы согласиться не смог. Довольно часто представители мужского пола ведут себя наплевательски, так скажем, по отношению к своей семье. и к свежим идеям об обустройстве дома или поездкам. Принимают сухо, со скукой, всякого рода инициативы. Но с другой стороны - если каждый раз такому повторять что он не мужик, он же не изменится. Это же ужасно обидно когда про тебя так говорят дома, а если так говорят регулярно... Главная проблема в отсутствии компромисса. У одних одна крайность, у других - другая.
Сергей, Вы правы: многие проблемы в семье оттого, что стороны не умеют приходит к компромиссу.Но у меня в жизни были несколько иные ситуации.Я официально два раза была замужем. Первый муж понятия не имел о компромиссе: умел только пить и драться. Пришлось развестись. Второй не дрался, но только пил. Теперь он живёт с новой женой и делает то же самое.Когда человек ведёт трезвый образ жизни и мозг ещё не затуманен, до него ещё можно достучаться, а так...Бывает проще (и безопаснее!) развестись, чем тратить ежедневно жизненные силы на выруливание отношений.
Во всех ваших произведениях бытового жанра чувствуется ваша осведомленность, я конечно немного догадывался о том, что произведение посвящено не всем в общем, а конкретному контингенту пьющих и дерущихся. Заставила меня в этом усомниться необычайная мягкость, с которой изложены и другие ваши произведения, и которая характерна так же для вашего письменного изложения мыслей. Я очень люблю ваши стихи еще и за эту мягкость. Она сродни отзывчивости, созиданию, пониманию. Она вправе называться великим умением, потому как позволяет правильно высказывать критику так, чтобы к критике прислушивались. Либо воспитывать то есть, либо указывать иным на ошибки. Вашему письму абсолютно нехарактерна наглость и навязчивозть всетаки. Не характерна речь, не наполненная знаниями. Вот и этот стих получился довольно мягким, в нем не видно осуждения аморального образа жизни человека, о котором вы мне поведали выше. Как бы об этом варианте речи не шло. Мы косвенно осведомлены о присутствии этого исключения(да что там, правила, ведь таких людей много), но прямо о нем не сказано. Ежели стих не про обыкновенные разногласия, то сами подумайте, на сколько здесь будет уместен последний абзац: "но боюсь, что выйдет фиг, Ведь и брат его - мужик". А из следующих строк выходит что всем мужикам обязательно "посылать" и не анализировать объективно.
Помочь сайту
Поздравления
