Он говорил с женой стихами

отличные стихи Серёжкин,но вот ваш лит.герой на мой взгляд явно малость переборщил-говорить с женой стихами,стопудово быстро жене надоест слушать бред,живенько придётся окунуться в прозу жизни,поскольку одними стихами не будешь сыт, обут, одет и прочая...

Ивушка. Не воспринимайте этот иронический стих всерьёз. О чём-то надо же писать. В большей своей части, писатели ждут от читателей лишь одного - чтобы они ткнули в значок "понравилось". Вот я и пишу что в голову придёт, лишь бы быть на виду, чтоб меня не забыли.

ну о чём вы говорите:чтобы я да всерьёз принимала-это ведь виртуальный мир Серёжкин

Но ведь некоторые всё воспринимают всерьёз. Они даже могут утверждать, что у меня на таком-то сайте 500 медалей и 1 000 000 прочтений. Значит меня читатели любят и ценят.

это очень здорово когда любят и ценят читатели Серёжкин,меня пожалуй мои читатели судя по всему просто обожают за что я им признательна и благодарна

Тут уже я ориентируюсь на прочтения, Ивушка! Пусть даже меня многие читатели и не хвалят, но если читают, значит интересно. )))))

вот именно,не всегда надо хвалить,вот допустим словами или красивой картиной я согласна принимать слова одобрения в адрес произведения своего,но вот смайлики могут меня даже разозлить-сама не пойму почему,вроде ведь виртуально и этакий пустяк,но так уж вот...

Он говорил с женой стихами,
И утром ранним, и в обед,
Пытался говорить ночами,
(Но видно плох был стих-сонет),
Один ночует на диване,
Женой непонятый поэт))

Когда жена облюбовав ему диван,
Сама вольготно развалилась на большой кровати,
То тут одно из двух: иль муж тот пьян,
Или пришёл совсем некстати.
И под кроватью кто-то значит есть.
Хоть ноги не торчат в носках оттуда.
Но главное, жена уберегла свою так честь.
И в кухне целой будет без боёв посуда.
............................
Благодарю Вас, Маргарита! )))))))

Благодарю Вас, Андрей! )))))

Не дай бог!
Не дай бог стать примерным, милым угодником, да ещё и говорить стихами!
Мне от правильных тошно бывает!

Как пример, классика...
Ляпис Трубецкой
Зато и жизнь романтичная, когда поэт рядом.

Зато и жизнь романтичная, когда поэт рядом

Не думаю!)))) Особенно, когда он разговаривает стихами. А ночью в постели?))))

То же самое и с прозаиками. Да и вообще, с творческим человеком нелегко. Даже с теми, кто разговаривает статусами!))))))))

Особенно, когда он разговаривает стихами. А ночью в постели?))))
Источник: http://parnasse.ru/poetry/humor/ironic/on-govoril-s-zhenoi-stihami.html

Признайся мне, жена, ну откровенно, в самом деле,
Как ночью я сегодня проявил себя в постели?
Насколько сильный испытала ты со мной оргазм?
Я ожидал, что будут вскрики, всхлипы, вопли, восхищение!
Что ты захочешь тут же продолжения,
Меня роскошным телом без конца вводя в столь упоительный соблазн!
Но ты... неблагодарная, ты отвернулась сразу к стенке;
Упёрла об неё свои коленки;
Не пожелала выразить сколь благодарна мне за тяжкий труд.
За что... за что мне от тебя такая мука?
Я так старался, не дождавшись от тебя ни звука.
А тот процесс столь напряжённо длился целых пять минут!

— Признайся мне, жена, ну откровенно, в самом деле,
Как ночью я сегодня проявил себя в постели?
Насколько сильный испытала ты со мной оргазм?
Я ожидал, что будут вскрики, всхлипы, вопли, восхищение!
Что ты захочешь тут же продолжения,
Меня роскошным телом без конца вводя в столь упоительный соблазн!
Но ты... неблагодарная, ты отвернулась сразу к стенке;
Упёрла об неё свои коленки;
Не пожелала выразить сколь благодарна мне за тяжкий труд.
За что... за что мне от тебя такая мука?
Я так старался, не дождавшись от тебя ни звука.
А тот процесс столь напряжённо длился целых пять минут!
— Вот именно! ПЯТЬ МИНУТ! Если бы ты делал ЭТО так же долго, как говоришь...

— Вот именно! ПЯТЬ МИНУТ! Если бы ты делал ЭТО так же долго, как говоришь...
Источник: http://parnasse.ru/poetry/humor/ironic/on-govoril-s-zhenoi-stihami.html
Так говорить твоя прерогатива.
Порою без умолку слыша голос твой,
Я про себя твержу: да чёрт с тобой,
Коль не заткнуть фонтан словесного прорыва,
Что извергать способна целый день,
Забросив суп, детей, свою стиральную машину.
И вместо этого всего, упрёки страстно выражая мужу в спину.
А мне столь много говорить с тобою просто лень.

Он ещё долго говорил стихами, обиженно не оборачиваясь к жене, пока не уснул, безмятежно посапывая, но выговорившись... А жена... А что — жена? Она была фригидна к стихам.

Он ещё долго говорил стихами, обиженно не оборачиваясь к жене, пока не уснул, безмятежно посапывая, но выговорившись... А жена... А что — жена? Она была фригидна к стихам.
Источник: http://parnasse.ru/poetry/humor/ironic/on-govoril-s-zhenoi-stihami.html
Фригидность жён к стихам?.. Вот это диво!
Мне думалось, когда слова мужчина выражает им красиво,
Когда читает тут же сочинённый из любви к ним стих,
Они все вне себя от счастья,
Готовы нам ответить на порывы сладострастья,
Пока устав мужчина после страсти не затих.

Стихи - лучше простых слов. Но лучшее, как мы знаем, - враг хорошего!

Люди и словами то не умеют говорить, но штампуют без конца одни и те же фразы.
Если Вас интересует ретро-история (Вы же говорили про Тургенева), прогуляйтесь по этой ссылке Летопись русской усадьбы (это центральная страница). Довольно интересный блог, где я в данный момент и читаю. Прекрасные фото и текст!!! Такое создать, не смайлик поставить. А стихи подождут, раз читатели не приходят. )))))))))))))))))))

Я вот подумал: а как выкручиваются тутошние любители смайликов, чем заменяют они эти "круглые эмоции"? Представляю, как трудно корчить рожи!)))))))))

Он (после оргазма):

она:

он:

она:

Остап. ))))) Да они любые эмоции выражают букетиком и словами "сильная (прекрасная, превосходная, умопомрачительная, изумительная, сногсшибательная) работа (стихотворение, произведение, песня, декламация).

Но есть одно выраженьице, которое чаще всего встречал я в этих безвкусных комментариях (может кто-то считает его пиком изыска)))), это - образное стихо.
Для меня такое определение (образное стихо) - натуральное "рагу"! Моя внучка считает, что рагу - это то, чем рыгают. Извините)))))))))))

Остап. ))))) Ну что я могу сказать как автор, который не жалеет слов, чтоб выразить чувства, которые меня переполняют, когда я читаю чей-либо стих и эмоции так и брызжут через край, в то время как я отчаянно думаю, а что же написать в отзыве, чтобы автору моё мнение понравилось и было по душе, и в то же время отзыв был настолько объективным, что меня нельзя было заподозрить в том, что я просто льщу автору, совсем не замечая огрехов его произведения... что я могу сказать? Надо читать... читать больше хороших и умных книг, которые заставят работать воображение и, в то же время, будут способствовать развитию нашего речевого и мыслительного аппарата, который нам поможет в дальнейшем и самим писать глубокоумные произведения, что будут приводить других авторов и читателей в восторг, и отвечать более содержательными комментариями на произведения, что предстанут нашему вниманию, ибо, развёрнутый, глубокомыслесодержательный комментарий покажет другим, что мы в полной мере прочувствовали их произведение и прониклись мыслями, что терзали их, когда они писали это самое своё произведение.
Если кратко, то как-то так, примерно. ))))))))))

Серёжкин:

Ну что я могу сказать как автор, который не жалеет слов, чтоб выразить чувства, которые меня переполняют, когда я читаю чей-либо стих и эмоции так и брызжут через край, в то время как я отчаянно думаю, а что же написать в отзыве....

Некоторые стихи мне настолько нравятся, так будоражат они мысль и фантазию, что вызывают желание (и в знак благодарности поэту или поэтессе за их труд) творить те "Отзывы", которыми я увлёкся в последнее время.

Взаимность - это моё кредо!

Остап. ))))) Хочу Вам пожелать творить. Творить не оглядываясь на чьи-либо вкусы и творить даже, если это не всегда востребовано. Нельзя останавливаться, потому как сразу проваливаешься в трясину. Нужно идти вперёд, а читатели пусть подтягиваются, но когда озираешься на читателей, то происходит торможение. Я вот когда напишу новый стих, то ни на что не рассчитываю. Просто новый стих от Серёжкина, а там как получится. И только имя должно быть тому порукой, что произведение окажется качественным. )))))))))))))))))))

Остап. ))))) Да они любые эмоции выражают букетиком 040a6efb898eeececd6a4cf582d6dca6 и словами "сильная (прекрасная, превосходная, умопомрачительная, изумительная, сногсшибательная) работа (стихотворение, произведение, песня, декламация).
Ответить
Источник: http://parnasse.ru/poetry/humor/ironic/on-govoril-s-zhenoi-stihami.html#c2562771




ХУЛИГАНЮ:
Знатно и прикольно! Круть! Отпад! Ништяк!
В общем, полный Ахтунг! Чумовой Оттяг!

Отупняк Реально! В Натуре, Обалдеть!
Зачетно! Кучеряво! Забойно! Очуметь!

Офигеть! Пантово! Зашибано! Кайф!
Супер-Мега-Клево! Тащусь Я! Полный драйв!

Короче, это ВАУ! Офонаренно! Вот!
Дас ист фантастиш, просто! И Ядерный Улет!


И неизменная розочка:

А вот такими словами Вам еще никто не писал! Да ведь?

О, написание рецензии на литературное произведение - это процесс, требующий вдумчивого осмысления, когда за таким вроде бы простым занятием, как похвала автору, можно при желании разглядеть, что это самое произведение произвело на данного читателя настолько неизгладимый след в его мировоззрении (обогатив его как в духовном, так и в познавательном плане), что он пренебрегая личным временем по собственной воле решил рассказать автору насколько он теперь чувствует себя более гармоничной личностью (в духовном и познавательном плане), что не может просто не поблагодарить автора, когда просто промолчать было бы не только не красиво, но это даже являло бы некую неблагодарность по отношению к автору, чьё произведение хоть и нельзя поставить в ряд с лучшими образцами литературной классики, что нам оставили потомки предшественники (?), но тем не менее оно заслуживает всяческого внимания и осмысления, тем более оно широко доступно для читающей и интересующейся новинками литературы публики; тем более эти новинки широко представлены для бесплатного ознакомления благодаря средствам интернета, что поистине может являться благом, когда здесь представлено столько познавательного материала на любой вкус, что предопределяет расширение кругозора как авторов, так и их читателей, когда вторым это вроде и ни к чему, тогда как первым чтобы что-то написать необходимо знать фактический материал о чём они собираются писать, ибо процесс этот творческий, но без вдумчивого обращения к первоисточникам и творческой огранки этих первоисточников в новую форму, что вполне сочетается с тем, что автор сам творец своего произведения и имеет такую возможность не только познакомить читателя со своим видением какого-либо явления, но и полностью этим своим видением навести тень на плетень переосмыслить это явление заново и именно в такой форме преподнести его своим читателям, когда за ними (читателями) остаётся только та функция, чтобы поблагодарить автора за это со всей возможной вежливостью, ибо они несомненно обогатились (как в духовном, так и в познавательном плане) прикоснувшись к творчеству автора, о чём и будет свидетельствовать их благодарность, выраженная со всем подобающим случаю пиететом, восхвалениями, а то и критическими замечаниями, благо они возникнут в процессе чтения, что будет лишь свидетельствовать о вдумчивом прочтении. Но впрочем, об этом, возможно, было сказано выше. )))))))))))))))))

Конечно! Я согласна с Вами!
Когда видишь, в комментариях одно единственное слово "Восхитительно!" и прилагающийся к нему букетик, такое впечатление, что и не читали вовсе.
Я тоже за комментарии-рецензии, которые анализируют написанное и дает повод для интересных дискуссий.

Но иногда так хочет посмеяться и пошалить!



Вы, если что, не обижайтесь на меня, за такие хулиганистые комментарии.
Я существо безвредное. И не хочу никого обидеть.



А прикалываюсь и шалю только для поднятия настроения!



Просто знайте это, на всякий случай.
И никогда не принимайте мои шуточки всерьез,
а тем более близко к сердцу!

Оля. )))))))

Я и сам весёлый человек и тот пост наверху написал в шутку. У нас тут, когда ввели 50 знаков в рецензии, то некоторые люди ужаснулись от такой "непосильной работы". Ну что значит для литератора набрать 50 знаков? Вот я и набрал там наверху более 50 знаков "глубокомысленного текста", как пример того, что люди разучились сочинять комментарии, но написать такой текст ничего не стоит, но только нужно знать расположение букв на клавиатуре.
Кстати, я по картам Гугла побродил по Москве, взглянул ещё разик на места событий "Мастера и Маргариты", и взялся перечитывать её ранние редакции.

Я так и думала, что Вы написали это с легкой иронией!



Интересно, сколько там знаков?



Я думаю, что с введением правила не меньше "50-ти знаков" комментировать будут намного реже
потому что:
- некоторые не любят писать многобукв,
- некоторые стесняются писать рецензии незнакомым людям,
- кто-то ленится,
- кто-то жалеет тратить на это личное время
- и т.д.

Я тоже очень люблю историческую литературу. Сейчас заканчиваю читать книгу "Воспоминания воспитанниц институтов благородных девиц".
Это исторические мемуары пятерых женщин, которых родители отдали на обучение в эти заведения. Все они обучались в разных городах:
в Петербурге (Смольном и Екатерининском), Москве, Харькове.
В мемуарах они подробно описывают свою жизнь, строгий казарменный быт, непростые нравы, характеры людей, отношения между ученицами и учителями, а также традиции, устои. И то тяжелое время, грядущие полит.изменения и как это переживали люди.



В общем, очень познавательная книга глазами очевидцев.
Далеко не тот мутный сладенький сироп, который показывают нам в одноименных нынешних телесериальчиках.
Как закончу ее читать, тоже начну перечитывать ранние редакции "М и М". Быть может, что-то новое для себя открою: то, что не увидела и не осознала раньше.
Может после прочтения поделимся друг с другом своими мыслями?

О, меня это удивляет, потому как люди, порою, на конкурс прозы букв напишут тысячами, а тут 50 букв им трудно написать. Но у меня такое впечатление, что значит и литераторы такие же, те кто комментариев писать не умеют. Что за мысли они могут вложить в свои произведения, если сочинить комментарий для них уже непосильный труд? Тут даже дело не в лени, а в убогости мышления.
Про книги воспоминаний... тут я обратил внимание на дневники Марии Башкирцевой и Елизаветы Дьяконовой. Я их не читал (у меня и так много чего читать), а просто так глянул, но вроде можно будет потом посмотреть повнимательней.
По "МиМ"... может (???) выберусь летом в Москву (загадывать не буду), тогда там погуляю по тем местам, а роман потихоньку прочитываю заново.
Вот пока ссылка на чужой фотоотчёт по этим местам. http://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=619&t=195418

Интересный фотоотчет)))
Я бы тоже с удовольствием побродила по московским булгаковским местам.
Но мое ближайшее путешествие: в столицу на Неве.
Правда, не в туристическую, а в деловую поездку.
Но надеюсь, что там будет время погулять по мистическим историческим местам не только города, но и и области. И сделать такой же интересный фоторепортаж)))

Мистики в Петербурге хватает. Тут даже интересней не формальное знакомство с городом. Но приходится выбирать: или музеи и парки, или сам город как исторический объект.