Вы сейчас опять заставили улыбнуться и вспомнить школьные годы... сказать, что я просто любила литературу - ничего не сказать... но дело даже не в этом...я не могу забыть своего удивления...а может, даже недоумения, когда читала не само произведение, а аннотации и рецензии о них в учебнике...вот эти строки типа "Этими словами(образами, метафрами, сравнениями и пр.) Пушкин (Толстой, Есенин, Маяковский и др.) хотел(!) сказать(показать, объяснить, выделить ,подчеркнуть), что..." и начинались изъяснения того, что , оказывается, писатель хотел сказать... а я читала и все время думала: "Откуда же критики могут знать ,что именно хотел сказать автор? Может, это просто была мысль, спонтанная, неуправляемая, из ниоткуда, интуитивная и все..." сейчас я понимаю ,что именно так и бывает...редко кто специально закладывает вторую мысль между строчек... но вот критики точно знали)))))) так и я..."прочла" то, о чем Вы и не догадывались) и даже не знаю, хорошо это или плохо... избыток фантазии или...))) но есть строчки действительно несущие неоднозначный смысл... и мне нравится их читать
|