Новодворская - назойливая муха, которой больше подходит говно, но она хочет меда?
Две молодые мухи, на досуге, вели ученый спор:
О том, что слаще в жизни, а что опасней?
Я слышала - одна сказала – ученый разговор,
Что слаще меда нет? А что ж тогда опасней?
Вопрос мудреный их, я думаю, привел в смятенье:
Отсюда и берет начало дискуссия и пренья!
Другая, понимая, что слухи далеки и ложны
От истины научной их узкие сужденья,
Сказала, что не знает про уксус, но возможно
Уксус весьма опасен и придется осторожно
Проверить все, чтоб подтвердить сомненье.
Довольно трезвое для мухи предложенье?
Тут в спор вмешалась председатель - опытная муха:
Зачем же пользоваться постоянно слухом?
Что проще может быть - давайте мы проверим сами
И все, как есть на месте, поглядим глазами?
Симпозиум закрыв, пустились в путь без промедленья,
Чтоб доказать возникшие в дискуссии сомненья.
Осмотр сразу опроверг упорный давний слух –
В меду, в закрытой банке, покоилось десяток мух,
А в уксусе, что в посудине открытой и простой
Не оказалось, к удивленью, мухи не одной?
Да, мухи – мухами, но в людях все ж сознанья дух,
Не трудно нам - котлеты отделить от мух.
***
Высокомерный спор ведем, хотя к науке глухи,
Как пресловутые в той басне мухи.
Мораль дает нам вывод об одном:
Мед, хоть и сладок, но опасность в том,
Что мухи, падкие на мед, все тонут в нем.
Вот, так и люди, кто стремится к жизни сладкой:
Все платят жизнью – у рока таковы порядки!