Да и глупость это... Хороший - плохой. А есть критерии, по которым можно судить хороших и плохих? Если отбросить технику? Представим, что мы все пишем мегатехнично. Если вас трогают произведения Бунина например... Меня они вобще не трогают. Мне он даже не симпатичен. И пусть это даже Бунин. А когда я прочитал, что он про Горького плохо говорил, я вобще забыл о Бунине, потому что Горький мне очень понравился. Да и Онегина я читал с трудом и скорее из - за уважения к Пушкину, к эпохе. А вот Фауста Гете (перевод Пастернака) читал легко. Вот на основании этого я могу заключить, что Пушкин поскакал на борове. А Пастернак и Гете - хорошие. .. А Эдуард Асадов, кстати? У него нету блестящих рифм. Но в стихах что-то есть... В общем, я вас просто не понимаю.
|