Бывают темы и сюжеты
у всех по разному поддеты...
Квитка и Вельтман утверждали,
что " ревизора" их украли...
И кто же этот был нахал ?
На Гоголя печати был обвал...
Сюжет подобен, но не тот.
Они писали, что произойдёт,
когда герой, в историю случайно,
к вам ревизором попадёт....
У Гоголя другой была подача...
Случиться не могло иначе,
в стране обмана, вороватой,
сойдёт субъект и дурноватый.
И чем ведёт наивней и правдивей,
считают притвориться диво,
такой ревизии прикроет тайну...
А царь воскликнул, не случайно :
"Досталось всем ! А мне всех боле..."
Царь Николай знал - сцена ложь,
но как на жизнь страны похож,
его России поневоле...
Сюжеты были и другой руки,
почти реальности близки...
Талант писателя в подаче,
он высветит тематику иначе,
что в жизни нашей повседневно,
когда принять не можешь гневно.
Сюжет всегда так обыграет,
что правда жизни засияет.
Поэтому на выдумку ты полагайся,
талантливо подать старайся....
Сюжетов мало, что бесспорно,
их переделка не зазорна...
Когда их автор даровит,
то тема вновь заговорит.
Примеров в жизни этих много,
идут проторенной дорогой,
но если автор даровит,
иначе тема заблестит.
Шекспира взять, тот много написал,
сюжетов новых мало, ведь, создал....
*****
Мне очень понравилась работа... Здесь талантливо рассказана история, поставлена задача, сделаны выводы и чудесным образом всё это соединено Автором.... Браво!valerij reshetnik
Полина, спасибо за комментарий, но пишите просто Валерий, по русски, латынь ведь от незнания написал, как требовали при приёме, а тут был просто валенок во многом....
Вопрос поставлен, Лена, здесь иначе, решайте просто всё задачей, коль А и Б и В представить, роман любой вполне составить, лишь год, события, страна, красотка кто иль сатана, вы как угодно обзовите, сюжет такой же повторите, а может будет интересней, певцы ведь разнятся у песни, те, кто талантливей, блеснёт, а кто попроще - в тень уйдёт...
Количество сюжетов не ограничено, но всё же часто они перекликаются, многие образы, кофликты часто совпадают, потому что и жизнь часто повторяет свои сюжеты. Реализм и есть типичные образы в типичных обстоятельствах, и у каждого автора есть право эти обстоятельства изображать. Новое - это очень часто хорошо забытое старое, но воскресшее и обновлённое. Интересная тема!
Таня, брал примеры разборов тематик известных писателей, но не будешь писать статью, просто хотел поделиться, а жизнь есть жизнь, сюжетов предостаточно, но выразить формулами, многие повторяют со своей степенью фантазии и способности подать материал...
Валерий,с большим интересом прочитала стихотворение-размышление.На самом деле,как верно,повторы неизбежны...И пишите,Валерий , об этом прежде сам,хорошо ознакомившись с темой по литературным источникам,что вызывает большое уважение!Спасибо.
Именно талант Гоголя Н. В. иначе осветил убогость лиц провинциального губернского городка, где мелкий чиновник, задолжавший в трактире, принят был за инкогнито, это не артист в форме генерала, играющий роль случая у Квитка, а тут никчемный человек, к тому же оправдывающийся, принят за инкогнито, этим смог показать Гоголь степень разложения общества, так что и царь понял вину за это общество, боящееся ревизии... Лена, нет цели учить, есть просто заинтересовать и заставить задуматься читающего..
Согласен полностью с Вами - взять тему и обыграть её по-новому...это не плагиат.Плагиат - это присвоение чужого авторства, выдача чужого произведения или изобретения за свое.А тема - это наши мысли, которвые могут совпадать.Спасибо за интересные, умные стихи. С почтением
Согласен, Аня, с вами, что это размышления, ведь я не дотошный копатель в литературе, как спецы, которые просчитали все сюжеты и их подобие и своеобразие, это мысли свои. если бы такой глупостью мы занимались на заводах, то и технологий не освоили без аналогов иноземцев....
Мне нравится читать философию, размышления...Здесь есть место каждому читателю подумать и присоединиться к авторской теме, самому поразмышлять. Спасибо Валерий!
Да плюнь на это, дружище, это книгокопатели всегда чего то ищут, называю их бумажными червями, они на этом зарабатывают, сами то не могут, а степени и звания нужны, сам знаешь, кто- то делает, а кто-то рассуждает и выискивает вплоть до нечистот. тут просто для интереса написал, всё в жизни бывает.
Благодарю вас, Андрей, это взят просто один эпизод, по поводу "Ревизора", Гоголь тоже взял эту тему, она уже была в печати, естественно это вызвало недовольство авторов, но талант писателя перекрыл всё, он подал так, что это не был случай, а закономерность распада морали и огульное воровство, а там изобразили актёра в генеральской форме, попал в аварию и стал сам себя выдавать за важную птицу, это несколько не тот смысл и не явление...
Валера, с этой очень важной, серьезной и спорной темой, да еще в стихотворной форме, Вы справились блестяще. Конечно, сюжеты и ситуации, заимствованные из других источников, не являются плагиатом. Шекспир почти все сюжеты своих комедий брал из "Гептамерона" Маргариты Наваррской, предшественника "Декамерона". В общем, об этом можно долго говорить и спорить. Но Вы это сделали с большим тактом и интересно.
Спасибо вам, Ира, я и не ставил своей целью подробно описывать все эти изыскания литературоведов и что у кого они выискивали и анализировали, это простой пример на широко известном произведении приоткрыть маленькую занавесочку для знакомства.
Валерий! Шикарное стихотворение! В нем и неравнодушие Ваше, и познания, и предложение работать серьезно и вдумчиво над своими стихами! Кто же не согласится с этим?! Большое спасибо!
Наташа, спасибо вам, я полагаю, что плагиат- это открытое воровство, как при написании диссертации мысли взяты и целые страницы, в литературе и в жизни сюжетов не так и много, чтобы не повториться, вопрос как автор подаст тему или сюжет, как обыграет и есть степень его таланта в этом ремесле..
Помочь сайту
Поздравления
