Я бы не назвал это рассказом, даже затрудняюсь дать чёткую формулировку этой работе. Вроде всё началось с Чубайса и его биографии. Пошла жёсткая хронология его жизни с акцентом на определённые события. Автор явно симпатизирует политику, но это его право. Я смотрю на всё произошедшее с другой позиции, на которую имею противоположную точку зрения. Но дело даже не в этом. Зачем-то в Чубайсовскую семейную сагу вклинились Лаврушины. Для какой цели? Показать, как реформы молодого революционера шандарахнули по отдельно взятой "ячейке общества"? То, что происходило в недавней истории помнят все, не нужно так детально разжёвывать, что неслось со всех телеканалов. Если автор хотел написать статью о постсоветском брожении, то ничего нового, чего бы я уже не читал, он мне не открыл. И про литературно-художественную составляющую этой работы мне сказать нечего, я просто её не увидел.
|