Спасибо автору за прекрасно раскрытую тему конкурса. Используя монологи и диалоги, автору удалось раскрыть идейную направленность рассказа: женщина всегда права. Главные и второстепенные действующие лица характеризуются теми же диалогами. Эта речевая характеристика помогает автору в создании образа. Внимание автора к духовному миру героев мы видим в продуманном употреблении устойчивого предложно-падежного сочетания НА БЛАГО. Вначале, я подумала, ну почему автор не использует ВО БЛАГО. Читая рассказ, я восхитилась тому, как автор тонко чувствует разницу в стилистике употребления. Ведь предлог «во благо» является книжным, и применителен в высшей степени патетики: во благо Родины, страны А вот «на благо» - те же грамматические свойства, что и «во благо», но…. «на благо» меняет лексическое значение : «для благополучия, счастья». Появляется целенаправленный смысл у нашей героини, Ларисы, для которой честь и счастье семьи превыше всего.
Я увидела здесь и место автора в этом рассказе Он лоцман в своей семье. Его роль заключается в том, что в самых последних предложениях он словами ЛГ Ивана показал, как относится к месту мужчины в семье. Его герой – не подкаблучник, а умный мужчина, правильно направляющий своего капитана семейной жизни, Ларису, по правильному руслу:
«- Нет, Ларочка! Ты, как всегда, права! Это просто стечение обстоятельств…
А про себя подумал:
- Еще неизвестно, с кого Валентина и Пётр начали ли бы разборки»
| 
Помочь сайту
Поздравления
