ВПОЛНЕ СЕРЬЕЗНО

31 марта 2013 - Зоя Соснина

           Направили меня в экзаменационную  комиссию в вечернюю  школу, где учатся  те, кто отбывает срок  в ИТУ.
  Три "физички" решили сократить  время и    принимали экзамен   индивидуально.
Ко мне  подошёл  высокий, красивый, спортивного сложения, уверенный в своей неотразимости, ученик лет за двадцать пять. Берет  билет. После краткой подготовки готов отвечать. Первый вопрос - законы термодинамики.
 С  талантом трибуна - оратора он убедительно говорил, но при этом опровергал все теории. Сразу было понятно, что он  с таким же успехом мог  сдавать экзамен по  языку  даятского  племени джунглей.
Я с восхищением смотрела на оратора. Вдохновленный этим, он еще больше старался "вешать лапшу" мне на уши, уверенный в том, что перед ним  тупица, ничего сама не понимающая в физике.
- Довольно, - остановила я его. Второй вопрос  он точно так же знал, как и первый, но  ораторский пыл его был  непередаваем.
Наконец, он умолк,  убежденный в очередной своей победе, ожидая оценку не меньше пятерки. И, когда услышал, что тройка, возмутился:
- Как - тройка!?????
- Но ведь Вы ничего не ответили по темам. А ТРИ я поставила Вам за умение говорить.
Улыбнулся понимающе. Двойки ставить не разрешалось.  На мой вопрос о несоответствии его внешности со статьёй, по которой он отбывал срок, с гордостью ответил,
что она, внешность, и уверенность в себе  помогали ему совершать преступления.

© Copyright: Зоя Соснина, 2013

Регистрационный номер №0127353

от 31 марта 2013

[Скрыть] Регистрационный номер 0127353 выдан для произведения:

           Направили меня в экзаменационную  комиссию в вечернюю  школу, где учатся  те, кто отбывает срок  в ИТУ.
  Три "физички" решили сократить  время и    принимали экзамен   индивидуально.
Ко мне  подошёл  высокий, красивый, спортивного сложения, уверенный в своей неотразимости, ученик лет за двадцать пять. Берет  билет. После краткой подготовки готов отвечать. Первый вопрос - законы термодинамики.
 С  талантом трибуна - оратора он убедительно говорил, но при этом опровергал все теории. Сразу было понятно, что он  с таким же успехом мог  сдавать экзамен по  языку  даятского  племени джунглей.
Я с восхищением смотрела на оратора. Вдохновленный этим, он еще больше старался "вешать лапшу" мне на уши, уверенный в том, что перед ним  тупица, ничего сама не понимающая в физике.
- Довольно, - остановила я его. Второй вопрос  он точно так же знал, как и первый, но  ораторский пыл его был  непередаваем.
Наконец, он умолк,  убежденный в очередной своей победе, ожидая оценку не меньше пятерки. И, когда услышал, что тройка, возмутился:
- Как - тройка!?????
- Но ведь Вы ничего не ответили по темам. А ТРИ я поставила Вам за умение говорить.
Улыбнулся понимающе. Двойки ставить не разрешалось.  На мой вопрос о несоответствии его внешности со статьёй, по которой он отбывал срок, с гордостью ответил,
что она, внешность, и уверенность в себе  помогали ему совершать преступления.

 
Рейтинг: +13 1088 просмотров
Комментарии (7)
Олег Индейкин # 31 марта 2013 в 22:20 +3
"А ТРИ я поставила Вам за умение говорить." - вот над этой фразой, Зоя, я смеялся конкретно.
ВПОЛНЕ СЕРЬЁЗНО. Не вру.
Я тоже в институте спорил на философские темы с преподавателем, который никому пятёрок не ставил. У него 4 - это значит отлично. У меня был "конёк" говорить иногда преподавателю по философии -"как Вы абсолютно верно говорили на прошлой лекции" (далее часть цитаты)... Не знаю, чем я его "брал". Но у меня была пятёрка по философии.
Спасибо за рассказ. Очень понравился.
Ольга Постникова # 1 апреля 2013 в 17:53 +2
apl
Света Цветкова # 4 апреля 2013 в 09:45 +3
Опасный типчик, кого угодно уговорит и на что угодно.
Лихо Вы его распознали....
Зинаида Маркина # 5 апреля 2013 в 20:03 +2
Рассказ очень интересный, но юмора не вижу, скорее печалюсь
Зоя Соснина # 6 апреля 2013 в 17:03 +1
Спасибо всем читателям. kissfor
Юрий Алексеенко # 7 апреля 2013 в 07:14 +2
Из этого молодого человека , наверное, получился политик. Сейчас сидит где-нибудь в Думе и говорит, говорит, говорит.. Хороший рассказ. Мне очень понравился.
Александр Саакян (Садовник) # 10 апреля 2013 в 23:04 +1
Я думаю, что первопричина всей этой истории кроется в фразе "Двойки ставить не разрешалось". А раз так - что наглому и циничному детине не постебаться над преподавателем - жало-то вырвали без него, превратив экзамен в фарс.

scratch hi