Написано пятистрочной строфой. Но впечатление сложилось, что одна строка в каждой из строф лишняя - в первой строфе третья строка, во второй и третьей четвёртые.
Попробую объяснить.
"Снегов стареет белизна"
Повторение "снег, снегов" не есть хорошо. Глагол "стареет" в данном контексте вполне допустим, но всё же выглядит несколько двусмысленно. Возможно, если сделать эту строку "его темнеет белизна", будет лучше, но лишней - по крайней мере, мне - она казаться не перестанет.
"Захочешь светлой новизны"
Это первая часть фразы. Здесь дополнение "новизны" находится в родительном падеже. Однородное дополнение "взлёт" из следующей строки - в винительном падеже. Но ведь однородные дополнения должны склоняться одинаково! Если, убрав эту строку, оставить следующую как есть, то будет написано в соответствии с правилами. А если "забытой" заменить хотя бы на "прекрасной" или по-другому подредактировать...
"С любовью нежно всех обнять"
Эта строка не кажется лишней настолько, насколько две отмеченные выше. Но тем не менее - фраза, растянутая на пять строк, четыре однородных инфинитива... очень тяжело. И самая тяжёлая строка из всех - именно эта. Если её убрать, а также заменить "и верить" на "поверить" в третьей строке, строфа окажется легче на порядок.
| 
Помочь сайту
Поздравления
