Олег, стих, написанный под картинку не обязательно предполагает дотошную точность в плане отображения деталей изображения - может, у меня не такой богатый опыт, как у Вас, но я тоже далеко не один раз писала ассоциации к изображениям) Чем больше стих под картинку описательного характера, тем нуднее его читать, предполагается, что автор может дофантазировать или утрировать некоторые детали. Тот же сугроб внизу или выражение по поводу девушки - общий контекст задан (зима, много снега, девушка явно не по погоде одетая), не так уже и сложно представить, что в такую погоду бывают сугробы, а выражение "да ты же совсем голая!" в повседневном употреблении далеко не всегда предполагает, что одежды совсем нет =))) Бывает, что так говорят и о минимуме возможного закрытия тела. Попробуйте абстрагироваться от картинки и воспринять стих сам по себе - "въедете" наверняка не сразу. И я не писала, что считаю это нарушением условий конкурса, за которое надо снижать баллы, просто на фоне остальных работ эта искусственно выглядит немного неполноценной - может, остальные тоже под картинки писали, но у них это не выражено так ярко.
| 
Помочь сайту
Поздравления
А так стих получается не основой, а дополнением, пусть и весёлым, но дополнением.
