Андрей это Конопатов что ли?))))) Он доброволец у нас, как и Ваня Грозный) Честное слово. Они сами проявляют инициативу))))) Вот Индейкин судья данного тура, он тут комментирует на законном основании, все остальные - комсомольцы-добровольцы)
Олег! Не Вы ли в прошлом туре писали, что в лучших стихах не должно быть неточностей? Посчитайте слоги в строках: от 7 до 12 !!! Цена Вашей 10+ очевидна!
Это шутка, Андрей! Я попрошу Наташу в списке итогов голосования судей мою фамилию раскрыть. (только в туре юмора как исключение из правил). Вот там Вы и увидите мою настоящую оценку за этот стиш.
Наконец-то! Настоящие шуточные стихи! Спасибо, Мартышке и автору! Одно обидно, про Ваню Грозного забыла Мартышка. Может автор добавит? Жуть как интересно!
Пиши хоть в ямбе, хоть в хорее, При этом будь, милок, мудрее. Все строки сердцем сочиняй, Не только рифмы подставляй. Сатира - штука не простая, Порой, грустишь её читая. Простейший, кажется стишок, Крючочек, петелька, стежок. Крючочек, петелька, стежок То в бровь, то в газ или в висок. И бьёт безжалостно по «харе» Своими едкими стихами. Сатирик грозный, справедливый! Нас не ругает лишь ленивый.
Если у человека "наболело", надо дать ему высказаться. Все прекрасно понимают, что в конкурсах (а в поэтических более всего, так как "поэтов" больше, чем прозаиков) не может бытьобъективной оценкиизначально, потому что нет такого инструмента, которым можно было бы измерить творчество. То или иное произведение либо нравится, либо нет. У каждого своё "мерило": одним нравятся Маяковский и Харис, а другим - Пушкин и Бунин. Этот стиль нравится, а этот - нет. Всё по "закону Эйнштейна" - весьма относительно. Но есть общий вопрос, который, видимо, "волнует" некоторых авторов: когда некоторые авторы конкурса одновременно и судьи этого конкурса. Видимо в связи с этим и возникают подчас "шероховатости".
Даже в футболе, который ругают все от мало до велика, нет таких правил. Может быть играющий тренер, но не играющий судья. Посмотрел я на все "эти дела" и перестал участвовать где-либо. Заглянул по вашей ссылке. Есть такая болезнь среди "поэтов". Где-то мне встречался афоризм по этому поводу: (за дословность не отвечаю) "не умеешь сам - иди учить других". Видимо добровольные "помощники" путают понятия: учить, поучать, советовать. Думаю, начинающей автомобилистке можно давать советы, как сменить спустившее колесо, но кое-кто не понимает, что в творчестве это не уместно.
Многие авторы такого же мнения, Александр. Советы давать - не кашу хлебать, а еще проще)) Я не сомневаюсь в опытности судей конкурса.Но выставлять свои работы судьям необходимо только вне конкурса. Это будет справедливо по отношению к авторам. Или суди, или участвуй. Никто не отменял телефонного права и личной почты.А найти "грехи" можно даже у Пушкина. Типа глаголишь ты, Александр Сергеевич, не по-детски: Вот мельница! Она уж развалилась; Веселый шум ее колес умолкнул... У Некрасова: Поздняя осень. Грачи улетели. Лес обнажился, поля опустели... Всё относительно, Александр. Тут я с Вами согласен.
Это с точи зрения нравственности, а если взглянуть с точки зрения достижения цели? Вы не учитываете, что здесь немаловажным фактором является болезнь. А когда она диктует, больной устоять не в силах. Принято считать, что это различные виды "маний": тяга к спиртному, к курению, наркотическим препаратам. Уверяю вас, этот список можно продолжить различными видами психических расстройств. А с возрастом их воздействие лишь усиливается.
Александр прав! Есть такая болезнь - "интернетзависимость". Поэта хлебом не корми, дай ему прочесть приятные, ласкающие слух слова: ты - самый, самый, самый))
Тамара, я с Вами не могу согласится. Никто Вас не заставляет оставлять комментарий под произведением. Можно просто прочесть и удалиться.А если произведение затронуло тонкие струны души, то резонанс от их звучания отразится в комментарии.
Стихи сатирой пахнут сильно, Мужским парфюмом отдают, Здесь в комментариях обильно Всем сенькам шапки раздают. Но автор, всех затронув разом, Хотел внимание привлечь. Да ,жажда славы-вот зараза! Стреляет словом,как картечь.
Тамара, я не сомневаюсь, что Мартышка и Вам ответит))Здесь не пиар, уверяю Вас, а игра. Играет девочка в Мартышку! Прикольно пишет. И ей слава не нужна! А конкурс - это лишь ИГРА!
Ой,Вань,я плАвлюся от лести, Я у мартышки в великой чЕсти! Теперь мне голову ломать: Кто из моих мог написать! То ль ученица-вот момент, Эт для меня аж комплимент! А то ль родительница моя. Я рада-честь ей и хвала! Ах,узок мир!Мартышка-кто? Ужель знакомка-инкогнитО!
Личная почта - это ещё одна больная тема. В первое время всё так и было: у кого много "друзей", тот и победитель. -Не посмотрите ли моё произведение? Вроде всё так невинно, по-дружески. Захожу на страницу, а том больше сотни таких же "обманутых вкладчиков". Даже если ничего не написал, так сказать "не оказал другу помощь", в графе "просмотры" единица добавилась. Как-то значение слова "дружба" сильно обесцениваться стало.
Александр, на всех сайтах рунета действует одно беспроигрышное правило: "Ты - мне, я - тебе!" Тиснул положительную рецу, я тебе отвечу тем же. Это аксиома. Далеко ходить не надо - яркий пример М.Козлов. Он пишет сотнями комментарии на конкурсах, 50% ему отвечают - это достаточно для Победы в конкурсах. И никто его за это упрекнуть не может, ибо "лесть" - слабое место поэтов, как начинающих, так и со стажем! А критиков - быстро в ЧС! Чтоб под ногами не путались...
Ваня, В ЧС Вы у меня один!!! Я не против объективных рецензий. А Вы порой пишите издевательские и несправедливые. Например: в первом туре этого конкурса Вы написали издевательскую рецку на моё стихо - в результате оказались в ЧС, а стихотворение набрало 43 балла из 50.
Михаил, у меня нет привычки издеваться над автором, а вот указать на недостатки могу.Я даже знаю какой стих у Вас на этом Конкурсе, но не стану это афишировать, чтобы не раскрыть анонимность.
Привет, Танюш! Давно не виделись! Я тут решила почитать Стихи друзей. Они обиделись, что перестала им писать. Как раз сейчас начну творить... Свой отзыв я должна Наташе, Серёже с Владиком и Даше. Вот напишу для всех, а дальше Пойду на кухню... суп варить. И кстати, Тань, ты напиши И для меня. Да от души!
Хай,Мань! На фотке ты красавица! Как говорят - "не ем, не сплю..." Да и стишки твои мне нравятся. Я сам такие же кроплю И днём и утром спозарань. И я скажу без всякой фальши - Ты,Мань, пиши стихи и дальше... хоть отдохнувши, хоть уставши. Стихи... они такие, Мань! А телефончик не черкнёшь? Уж больно облик твой хорош!
У Вас стишки такие славные! Слова так ровно встали в ряд! И даже буковки заглавные совсем не как у нас стоят... Я их читаю всем подряд - своей жене любимой Галке, Соседям в нашей коммуналке и своей дочки воспиталке. И все в восторге, говорят! А не могли бы Вы прочесть Мои стихи? (Почту за честь!) Да написать хоть пару строк? И я как раб... у Ваших ног.
Видимо, с арифметикой у меня в школе было не важно. Но подобную бухгалтерию не веду. Если мне стихи нравятся, могут сразу дать хоть пять рецензий, после прочтения, не ожидая в ответ ничего. Ничто не стоит так дёшево, и не ценится так дорого, как внимание к другому человеку. Пусть он даже и моложе. Иисус мыл ноги своим ученикам. От гордыни надо избавляться.
Это стихотворение вовсе с шуткой не связано... Мне неприятно его даже просто читать... Милые авторы, занимайтесь творчеством... А оно, как я понимаю, состоит в том, чтобы затронуть человеческие чувства. Очень горько, что в комментариях вы опускаетесь до дешёвых разборок, как на базаре. О правилах участия в Чемпионате пишите Администрации Парнаса. А здесь обсуждайте само произведение. И ещё, Ваня, ты лично часто обижаешь и оскорбляешь других авторов. Когда - то придётся публично извиниться. Я - не сильный поэт, наверное, но прошу ещё всех обратить внимание на элементарную грамотность... Стыдно авторам, публикующим свои творения, не соблюдать правила русского языка. Удачи всем в конкурсе!!!
Учитывая, что у нас всех нет такой возможности, где-то собраться вместе за столом, попить мирно чай с ватрушками и обсудить проблемы развития творчества и личные претензии, такие импровизированные обсуждения будут возникать спонтанно и неоднократно. Живём мы в разных городах и абсолютно разные люди по характеру. Едиственное, что нас объединяет, так это тяга к творчеству. Но каждый воспринимает это по своему: как ощущает, как получается, как может писать. Организовать какой-то клуб обсуждений, не думаю, что это выход из положения. Ходить с "челобитной" в администрацию и жаловаться на притеснения? Выяснить какие-то "наболевшие" вопросы открыто и честно. Думаю - это правильно, по-человечески. Копить злость и обиду - это вредно для здоровья, избавляйтесь от этих чувств, если можете. А, что касается обсуждения произведения. А заслуживает ли оно этого? Мелкое хулиганство переходного возраста.
Александр, вот тут позвольте с Вами не согласится На данном конкурсе как Вы это назвали "мелкое хулиганство" , я считаю, что это юмор, ПРИВЕТСТВУЕТСЯ! Из 31-го произведения, только Мартышка смогла собрать на данный момент -218 просмотров и около 40 комментариев. Я просмотрел все произведения, ни одно меня так не затронуло, как "Мартышкины стихи". Другое дело, что есть погрешности, не о них сейчас речь. При желании можно найти "грешки" даже у классиков. Об этом я говорил выше.Главное произведение написано с юмором: остро, на грани фола, но не обидно. Даше судьи это отметили.А вот авторы - это в основном начинающие поэты и поэтессы, делающие первые шаги, - они горят желанием "засветиться"" А где можно засветится? На Конкурсах! Но к ним на произведения не ходят. Что делать? Надо самим идти в гости туда, где собираются авторы и бросить в Ваню Камень)). А почему в меня? Хороший вопрос! Единственная причина - активность на Парнасе!
Александр, а что так смущает лично Вас в участие судей в анонимных конкурсах? Работы их идут на общем основании, такие же анонимные для других судей. Иногда я. как главсуд, знаю авторство некоторых работ, из-за некоторых технических моментов: замена работы, правка серьезная в работе,когда ко мне обращаются за консультацией, и тд. Другие судьи авторов не знают. Работы тут новые, погуглить и узнать автора невозможно. Между собой судьи не списываются - факт. У меня половина судей не знакомы друг с другом даже. да и будь знакомы "спалились" бы сразу, если бы подсуживали друг другу. Я тоже читаю все работы и оцениваю их. И, поверьте на слово, если у меня будет за работы 6-7, а судьи поставят 10, произойдет огромная рокировка судейской бригады. Расхождения я понимаю и принимаю - это фактор субъективности. Но подсуживание очевидно любому главсуду, когда он видит вместе все результаты. На данном этапе у меня почти все судьи чуть завышают оценки за работы. Пока меня устраивают, и то на 80%, оценки всего двух судей. Но двойки за прекрасные работы не ставит никто и десятки за плохие - тоже. Остальному научимся, на то мы и команда. Не секрет, что выбирая судей, большинство ведущих конкурса стараются выбрать сильных авторов. Почему? Нет,это не связано на прямую с умением грамотно оценить чужую работу. Вспомним пример Белинского, не умевшего писать ни стихи ни прозу. Но в сети свои законы - "обиженный" автор непременно пойдет на страницу судьи и сравнит его работы со своими. Потому я выбираю тех, чьи работы не стыдно показать широкой общественности. И запрети участия для них равноценен занижению планки конкурса. Пока уровень конкурса не высокий, давайте честно признаемся друг-другу. Вводить ограничения участия для сильных авторов - это ослабить конкуренцию для нескольких сильных, что участвуют тут. Это даст стимул росту участников? Отнюдь. Конкуренция - пища для гениев. Вот и будем взращивать своих гениев на здоровой конкуренции с сильными, а не давая возможность сильным покрасоваться на фоне начинающих авторов. Мы и так пока добавляем авансом по 1-2 балла почти за каждую работу. И строже спрашиваем с мастеров, чем с начинающих. Поверьте, даже на анонимном конкурсе уровень автора очень чувствуется. Потому я Олегу Индейкину поставила 8, так как чувствовалась рука мастера, но был ряд шероховатостей. А другой работе с примерно тем же уровнем 9. Так как чувствовалась рука начинающего автора. Если Вы думаете, что любой маститый автор может запросто у моих судей набрать кучу десяток - то посмотрите на оценки Люды Клёновой- Мастера с большой буквы. Но и оценивали ее, как мастера и придирались, как к мастеру. И то, что у большинства авторов просто не заметили бы, ей поставили в минус. И да, я надеюсь,что Лю будет участвовать во всех и судить - некоторые туры Чемпионата. Надеюсь я полно ответила на вопрос об участии судей. Удачи Вам)
Марина! Я бы не стал давать советы авторам - писать администрации по поводу правил Чемпионата. Наташа является Главным судьёй Чемпионата на Парнасе. Я - на Литсайте - гл.суд. И мы не выполняем задания администрации. От администрации к нам есть только просьба - организовать и провести Чемпионат. Чемпионат Поэзии - это личный проект, где правила мы устанавливаем сами. Я этот вопрос с админами оговорил заранее. И любое вмешательство админов могло закончиться закрытием Чемпионата по моей инициативе. На Литсайте Чемпионат заканчивается. Шёл почти год. Сейчас там идёт 16-й тур. Админы никогда мне не мешали, а только всячески помогали. Недовольные правилами авторы, конечно, были. Они есть и будут всегда. Но "погоду в доме" не им устанавливать. Они могут только принять существующие правила или найти себе другой конкурс по вкусу.
Оленька, солнышко, тебе я ответил под твоим произведением. Ты делаешь успехи, но никогда не торопи события. Из каждого моего коммента у тебя рождается произведение. Так не губи себя по мелочам, произведение должно родится в душе. У тебя же телега бежит впереди лошади... Ты живешь на эмоциях. Не растрачивай себя впустую, береги свою энергию, она тебе еще пригодится! Я верю в твой талант, он на грани шлифовки. Так преврати алмаз своих знаний в бриллиант стихотворения! И не выдавай своих душевных тайн на всеобщее обозрение. Это тебя погубит... Желаю тебе творческих успехов.
Учебник уже читаю, но мне советуют писать прозу и выступать публично с лекциями, научающими людей, чтобы научиться слышать себя и свое назначение, а также почему одиночество накрывает человека, почему страдания и боль не дают человеку услышать себя и сделать шаг навстречу себе, для начала, а потом уже шаг к другим... Вань, а у меня нет такого понятия: "не выдавать своих душевных тайн"; - знаешь что, мне интересно мнение каждого, так почему же мне не делиться своими мыслями? И может моя работа над собой и своими амбициями кому-нибудь, да пригодится. Здесь много людей ищущих, развивающихся, глубоких, вдумчивых, целеустремленных и в чем-то неподкупных. Надеюсь здесь встретить такого, как Чацкий, который бы шел по жизни с девизом: "Служить бы рад, - прислушиваться тошно". Сегодня моя спутница, преклонного возраста, раньше работавшая в комиссии комитета безопасности страны. Она высказала свое мнение, что происходит в мире: "Как будто взяли и в чистейшую родниковую вОду насыпали грязи. Потом вода высохла и осталась просто жижа, ил или болото!" Вот что происходит с людьми и с обществом, Ванечка, в современную эпоху, где царит гонка за деньгами, за комфортом, всюду в основном потребительский интерес, люди этого общества оценивают Чацкого как лакмусовую бумажку, он интересен им лишь, как провокатор, и чтобы понять, кто есть кто, выявить, кто враг, а кто безопасен. А Грибоедов, по их же мнению, просто написал очередную доктрину. Сейчас Огромные силы брошены на вооружение и безопасность страны. Малоимущим подкинут кусок по минимуму, чтобы они не пошли на баррикады. Процветает, как и во все времена лестница великих мира сего, которые не ограничены в своем влиянии и своих возможностях. Основная же масса имеет интересы: сходить на работу, потом в магазин, потом помыться, в лучшем случае, и поспать.
Собралось сто Мартышек на Парнасе! Они не думают, а просто только пишут, О том, о сем, и о погоде, о прекрасном... ( о бывших, о будущих мужьях -не важно )
Но Хорошо, что есть неординарный, необычный Обезьян! Он заменяет в жизни, вернее на письме про жизнь изъян, который видим, иль приписываем мужьям.
Ваня, если ты считаешь, что глаза у меня от счастья блестят только под влиянием алкоголя, то ты глубоко заблуждаешься. Я вообще, спиртного не принимаю, и отрицательно к этому отношусь, и в моем ближайшем окружении нет алкоголиков и надеюсь, что не будет никогда. Таким образом, ты меня оскорбляешь, намекая публично мне, что я алкоголичка, и мое настроение зависит от количества выпитых мной спиртных напитков. Какая информация обо мне и что тебе дало право подобным образом обо мне рассуждать? Созависимое поведение демонстрируешь по-моему ты! Ты сам зависим и зависишь от мнения о тебе, и сам хочешь запихнуть человека в рамки, удобные для тебя. Комфортно и привычно так жить, что рядом с тобой находится алкоголик, и соответственно,- это твоя зона и сфера влияния, доступная тебе и твоим нежным ресурсам. И то, что твои выводы о других людях граничат с манией, это видно невооруженным глазом. Ты писал мне как-то, что ты работал медицинским психологом в больнице. Но у меня сложилось такое мнение о тебе, что, наоборот, сам медицинский психолог работал с твоим сознанием в поликлинике или в больничке, и ты, видя, как он работает, решил, что знаешь об этой профессии все. Ты глубоко заблуждаешься. Будучи только в качестве пациента, невозможно научиться и перенять все навыки медицинского врача клинициста! Это достаточно серьезное образование, и чтобы правильно интерпретировать, хотя бы результаты тестирования и психодиагностики пациента, необходимо много лет учиться в университете и много лет практики в медико-педагогическом учреждении. У тебя я вижу только опыт пациента. Так что давай не будем ля-ля здесь творить. У тебя своя ниша и ты достаточно талантливо пишешь стихи, у тебя свой почерк, не могу сказать, что больше такого в природе не существует, но он достаточно красивый. Есть над чем работать тебе и каждому здесь всегда. Я бы даже эту фразу сказала любому мастеру своего дела, любому профессору и доктору наук, артисту, мастеру спорта, чемпиону в олимпийских играх, любому профессионалу, иначе человек остается только в своих уже достигнутых рамках и дальше не развивается.
Вернемся к написанному тобой выше. Собственно, о каких "душевных тайнах" про меня идет речь, не понимаю? Мой Стих-ирония-эпиграмма, адресован тебе, и он, собственно, как реакция на нарушение моих границ дозволенного и озвучивание твоего представления обо мне, указывает на нарушение либо твоего мышления - способность правильно делать выводы о людях, выстраивать правильно причинно-следственные связи; либо ты дурно воспитан и хамски относишься и оскорбляешь порой не прямым, а косвенным образом других здесь поэтов, задевая их самолюбие. И это, вообще то, все касается твоего взаимодействия с другими. Конечно, если тебе необходим психолог или врач, то ни в коем случае не надо исключать пользу от его рекомендаций и лечения. Если выход в творчество идет, то тоже не плохо. Это лучше, чем совсем ничего. Я, Ванечка, деловая женщина, и алкоголем не увлекаюсь. А как ты написал на моей страничке про то, что у меня отходняк с бадуна, так я не пойму, о ком ты пишешь, наверное, о себе и о том, что тебе это должно быть близко. Я же алкоголь не принимаю, что и тебе не советую, а то крыша совсем съедет. И сейчас, как-то порой неадекватно, ты себя ведешь: контакту бываешь не доступен, хотя хочешь общаться очень, выводы о другом человеке делаешь сугубо субъективные, критичности много и в основном направленной к другим, нежели к себе. Я не хотела тебе это прямо доносить, но ты напрашиваешься на подобный диалог. В последнее время, ты что-то многими стал не доволен, я конечно, понимаю, что весеннее обострение и твое нестабильное психологическое состояние, но старайся держать себя в руках, и не обижай других людей незаслуженными в их адрес обвинениями. Люди поймут, конечно, что проблема не в них, а в тебе, и возможно, многое тебе простится, ведь болезнь дело такое, она порой обостряется и со временем затихает. Если у тебя есть желание поругаться, унизить другого, непродуктивно себя вести, одним словом, проявить агрессию, то советую в этот период вообще не выходить в эфир и ни с кем не общаться, иначе о тебе сложится плохое впечатление, как социально не адаптированного человека. А работать над собой никогда не поздно, а учитывать, что у других людей есть свое я, тем более!!! Не все могут проглотить все, есть самолюбие и чувство собственного достоинства, с которым , Ваня, ты должен всегда считаться!!! Ты же в конце концов здесь не пуп земли, у которого обалденные заслуги перед господом или людьми, и тогда все можно. А можно, сам знаешь в каком месте. И тебе советую туда пореже попадать, или вообще не попадать. А то получится, как в том анекдоте: " мы все там, только я в качестве врача, а ты в качестве пациента!" Так вот, я тебе советую лучше первое, чем второе! С теплом, Ольга.
Юмор — интеллектуальная способность подмечать в явлениях их комичные стороны. Чувство юмора связано с умением субъекта обнаруживать противоречия в окружающем мире... *** Как называется тот, кто не понимает юмора? http://otvet.mail.ru/question/79490204 *** Профессия обязывает меня лечить своих пациентов))
Шутки порой путают с глупостью, милиция тож сразу прибегает, кода шутит плохо и непонятно, терминал пока отдыхает... Доктор, а доктор! А меня вы лечить еще будете? А то у меня дух противоречия сильный... И еще я оптимист, доктор, я Вам верю!!! А вы, доктор, пессимист, однако)) так-так... Оптимист-пессимист-оптимист-пессимист... Верю-не верю-любит-не любит---...
Никто не подумал, нужны ли судьям советчики? Они сами все увидят и разберуться. И выпускать пар здесь ни к чему. Не надо ссорится. Терпимей надо быть, а на глупости не обращать внимания.
Вот и футбольные болельщики раньше кричали: судью "на мыло", судью "на мыло". А вы видели хоть раз средства гигиены с таким названием. И мне не приходилось.
Не надо судей "на мыло". Лучше писать не начнем. И тем более, как мне помниться, Олег 100000 тугриков обещал тому, кто его догонит))) Так что погодите пока с мылом-то)))
В таком случае, мы проведем альтернативный Конкурс поэзии, где не будет "играющих" судей. И все будет по-справедливости. Произведения судей - вне конкурса! У меня на Парнасе есть свой Клуб: http://parnasse.ru/clubs/159 КЛУБ ЛЮБИТЕЛЕЙ СКАЗОК,БАСЕН, АНЕКДОТОВ,ПРИТЧ,АФОРИЗМОВ,ПОСЛОВИЦ И ПОГОВОРОК Можно провести любой Конкурс.
Александру Внукову предупреждение. Ване Грозному - черная метка, что значит НИКОГДА его работы не будут участвовать ни на одной площадке, где я сужу или являюсь главсудом. За ложь, переход на личности, сведение личных счетов, и грубые инсинуации о Парнасе и конкурсах на данном портале. Вынуждена обратиться к Администрации за защитой авторов и судей данного конкурса от двух хулиганов.
Помочь сайту
Поздравления
Солнце по небу гуляло,
