Когда я читаю хорошую пародию, я понимаю её смысл, я вижу, какой "зацеп" сделал автор в оригинале, чтобы "раскрутить" его в своей пародии. Я вижу хорошую технику, юмор, иронию и острый фееричный финал. В Вашей пародии мне приходиться очень напрягаться, расшифровывая смысл каждой фразы, каждой строчки. Писать надо понятно. Не замысловато. Когда у девушки поэта Бывает Слава в первый раз, Хмельною лирою согретый, Ей, посвящает целый час. Вот тут смысл понятен. Но Вы сам катрен плохо сложили. Почему Слава? Это кто? Если бы автор оригинала был бы Вячеслав, я ещё мог бы понять. Или это для последующей игры слов - Славы слава? Бывает Слава в первый раз - это как понимать? Бывает - это значит уже несколько раз был. Далее в продолжении напрашивается слово ОН, если вначале стоит КОГДА. Если Вы 3-ю и 4-ю строчки не изменяете, тогда нужно слово КОГДА в начале убрать (написать что-то другое) и после двух первых строчек поставить точку. Ну, сами прочтите внимательно. Словесная чехарда какая-то. Зачем после ЕЙ запятая? Бредёт о стержне удалом - что означает слово "бредёт"? Но можно же было найти понятное слово? А последний катрен - это, вообще, для шифровальщиков. Я так ничего и не понял. Пародия должна быть ироничная и лёгкая для восприятия.
|