Посвящаю моему
великолепнейшему другу Гаррию Сэ, замечательному специалисту своего молочно-товарного
производства, главному профессионалу-осеменителю нашего орденоносного совхоза
имени Джордано Бруно и к тому же тонкому лирику в своей израненной скотоводческой
душе
Алексей, поэзия всегда была искусством красоты! А жизнь - это жизнь... здесь могут быть и красота, и мерзость, и любовь, и предательство, и мир, и война... Ваше стихотворение не достойно быть среди конкурсных работ, не потому что вы раскрыли свою анонимность.Это нельзя назвать поэзией!Настоящий поэт не может себе позволить такое издевательство над русским языком. Дискуссия, какую вы здесь вызвали, возможно, кому-то пойдёт на пользу.Хотелось бы верить, что вы извлечёте из неё и для себя уроки. 143 просмотра и только 1 человеку понравилось.Это говорит само за себя... Пожалуйста, не сравнивайте фольклорный жанр- частушка с заморочками сексуально озабоченного.Хотя и на частушках можно поучиться рифме, ритму и смысловому содержанию. Нравится писать- пишите, но оттачивайте своё мастерство, думайте о том, что пишите, и не забывайте, что мир- не помойное ведро. Он в такой подпитке не нуждается!
А что? Эмоционально! Я только одного не поуму - а как это "оттачивайте своё мастерство"? Об чего оттачивать-то? "Думайте о том. что пишете". Это без вопросов. Как говорится, пока живу - надеюсь. "Мир - не помойное ведро" - а влт это спорное утверждение. Недавно было столетие классика американского постмодернизма Уильяма Берроуза, так он своими ГЕНИАЛЬНЫМИ текстами( его гениальность признал я не я - мировое лдитературное сообщество)утверждал именно обратное. То есть, что именно помойка. И совет вам, уваажаемая Людмила: при оценке чьих-либо литературных текстов не используйте эту пионеркую градацию на "плохое" и "хорошее", положительное и отрицательное. Не бывает в литературе ни плохого, ни хорошего! Есть РАЗНОЕ! Запомните это!
Однажды одна из моих возмущённых читаельниц написала: А если ваш текст прочитают ДЕТИ?". Во врезала! даже и не знаешь, что ответить! Помню, я долго хохотал.
Есть в литературе разные- хорошие и слабые произведения, которые находят своего читателя. Если у вашего творчества есть поклонники- деградация нации на лицо.Эротика и порнография вещи разные, вы, как пишущий человек должны об этом знать. Если вы воспринимает мир, как помойное ведро... Мне вас искренне жаль... Согласна с вашей возмущённой читательницей- не для детей это чтиво! нельзя неокрепшие умы топить в помойном ведре.Мир намного прекрасней, интересней и познавательней, хотелось бы, чтоб дети знали об этом! Оттачивать мастерство- находить интересные темы и в оригинальной форме преподносить их читателю.
Так я детям читать меня и не предлагаю! А насчёт "оттачивания мастерства" и оригинальных форм... Паратов в "Бесприданнице" замечательно сказал:" У каждого свой вкус. Одному нравится арбуз. Другому - свиной хрящик". Мне больше нравятся хрящики.
Видно, для Курганова этот конкурс не анонимный, как для других участников, если он не скрывает своего имени в комментариях. (что запрещено правилами) Типа, Парнас должен знать своих "героев".
Не, Лексей, на поэму не тянет. Поэма, она, брат,поди - длинныя история, повисть цельная... Это так, на скамейке возле клуба под стакан зачитать! Однако, како-никакое творчество!
А вот Корней Чуковский вообще не понимал самого термина "творчество". Так что почему надпись на заборе или в туалете не можеот быть ТВОРЧЕСТВОМ? Кто может АРГУМЕНТИРОВАННО и УБЕДИТЕЛЬНО объяснить, что надпись, например, на заборе "Зинка - сука!" это не ТВОРЧЕСТВО? Почему не ТВОРЧЕСТВО?
Творчество - это создание новых материальных или культурных ценностей. В нашем варианте - культурных. Ну, а теперь рассмотрите вашу надпись на заборе с этой точки зрения. Какую культурную ценность она представляет? Никакой. Какую материальную? Только дополнительные затраты на перекрашивание забора. А это уже не ценность, а растрата.
Она представляет ценность ИНФОРМАЦИОННУЮ, потому что объясняет кто такая Зинка. И вообще, само понятие "ценность" ни к каким КАТЕГОРИЯМ относиться не может, потому что она, ценность - понятие сугубо индивидуальное. Например, для меня ценность - банный веник, а для другого - автмобиль. Так чтои ваше определение ТВОРЧЕСТВА не универсально. Это сугубо ВАШЕ МНЕНИЕ, а никакое не понятие.
Я согласен с вами, что это определённая информация. Но никак не может быть культурной ценностью, а скорее всего невежество, настоянное бескультурье. Само по себе слово ценность имеет в нашем языке несколько значений. Та ценность, о которой вы говорите как о "понятии сугубо индивидуальном" к определению культурной ценности не относится. Да, что я вам тут бисер рассыпаю. Возьмите толковые или философские словари и почитайте, а потом уже упрекайте меня в моём мнении.
Да какие упрёки? Всегда считал и считаю, что в наличии у человека его ЛИЧНОГО мнения упрекать ГЛУПО. Можно с ним соглашаться или не соглашаться, но упрекать...
Потому что - плагиат. Эти слова говорит, с вариациями, каждый третий, по пьяне... Поэтому не творчество.Творчество - это самостоятельное, самобытное, оригинальное, что либо новое. Чем творец и отличается от ремесленника. Творчество - производное от ТВОРЕЦ, а не тварь. Корней Чуковский Вам сам сказал, что не понимает термин? А Вы в курсе, что у него было огромное чувство юмора? И не все въезжали в его шутки? Он "развел" не только Вас.
Диалог-то какой-то неконкретный получается. Что значит ТВОРЕЦ? А токарь, который вытачивает на станке деталь, он кто? Не творец? А дворник, который во дворе ТВОРИТ чистоту? А мясник, который разрубает тушу так умело и споро, что поневоле его работой залюбуешься? так что в этих териминах теоретизировать можно до бесконечности. Что касается огромного чувства юмора у Чуковского, то, как говорится, и флаг ему в руки! Лично я ничего против не имею!
Алексей, не хотела вмешиваться, но задели размышлениями о Творце и творчестве. Токарь - творец, но ему и в голову не придёт изгаляться над металлом, как Вы изгаляетесь над словом. Он изготовит нужную и полезную деталь, потому что уважает себя и свой труд. Равно, как и дворник, который чисто выметет двор, а не рассыплет по нему мусор из баков. И - тоже, из уважения к труду, себе, людям. Вы же данным "произведением" хотели эпатировать читателей. Зачем? Все мы взрослые люди и... правила хорошего тона никто не отменял.
Автору этого текста надо проверить свое зрение. В условиях конкурса нет задания написать «эротические стихи». Кроме того, присланные плохо рифмованные строчки с изуродованным русским языком вообще не соответствуют условиям литературного сайта. И, конечно же, взрослому человеку пора бы выучить разницу между понятиями лирика, эротика и похабные стихи.
Отвечаю по пунктам: жанр эротики - один из классических жанров мировой литературы. Русский язык изуродовать художественным текстом НЕВОЗМОЖНО, потому что он действительно "великий и могучий". Прошу вас, как спецалиста, обяснить мне, неграмотному, что такое похабные стихи. Я знаю, что т.н. матерные, сиречь - похабные частшуки это непременая составляющая русского фольклора. А вот со зрением действительно не то, что беда, но проблемы есть: минус пять. Хотя ничего страшного: рюмку мимо рта пока не проношу, чего и всем искренне желаю.
Помочь сайту
Поздравления
