«Декрет... это не есть вся Революция». Согласен, по одному эпизоду нельзя судить обо всём процессе. Но без таких штрихов невозможно обрисовать полную картину тех событий. Говорите «однобокая правда»? Так ведь «другой бок» уже описан до мелочей, пора уже и в пыльные углы заглянуть, вы ведь «только "за" правду, какой бы она ни была горькой»? Теперь о «бледных», у которых «одни "слова, слова, слова" и никаких поступков». Недавно по телевизору показали ветерана ВОВ, которому вручали затерявшуюся в архивах награду. Старик смутился и сказал: «Да какой я герой? Шёл в атаку как все, не зная, выживу или нет. И так до конца войны, а не только на той переправе». Никто не умаляет заслуг Матросова, Гастелло и Космодемьянской, но основной ударной силой в Великой Отечественной, да и в революции тоже были вот такие «бледные», вроде Божилевского. Я умышленно не накладывал традиционный макияж на революционеров, чтобы показать, что они такие же люди, как и мы со свойственными многим недостатками и пороками. И ещё, Михаил, а ведь то, что Вы дальше сказали, почти дословно написал на своей странице в Фейсбуке депутат Верховной Рады Евгений Рыбчинский, я специально скопировал это: «Мне всё равно, что там в Луганске. Я не интересуюсь жизнью тараканов. Даже когда миллион их родится на моей кухне, это не будет означать, что кухня будет принадлежать им. Никаких статусов и спецрежимов для тараканов, только дихлофос, много дихлофоса. Ну и пара тысяч «Джавелинов» (противотанковых ракетных комплексов), конечно». Вот такая аллегория. А донецкий таракан ничем не отличается от луганского. Говорите «у войны свои законы», «так звёзды расположились, такова знать Судьба»? Что-то не нравится мне такая перспектива.
|