И правда, мудро! Только я вот все думаю, что если бы жизнь проживать заново, на те же самые грабли и наступили бы! Не знаю, как другие, но я бы те же самые ошибки совершила, иначе это была бы не я...) Чего написала-то?!))) Спасибо, Валерий!
Спасибо, Елена, за отклик на стихотворение и за попытку разобраться в его смысле. Но согласиться с Вами, извините, не могу. Потому что Вы увидели в стихотворении одну только сторону, которая, благодаря особенностям Вашего личного интеллектуального и эмоционального восприятия, заслонила другие, т. е. поимели в виду случай, когда перед человеком якобы возникает возможность прожить снова жизнь, на изначальном интеллектульном и моральном уровне данного человека. И Вы были бы правы, если бы Ваш вариант был единственным. А я имел в виду другой случай, когда возможность прожить жизнь заново якобы возникает перед человеком, обремененным знанием прошлых ошибок. Существуют и другие подходы к анализу рассматриваемой ситуации. Что касается последнего катрена, то он представляет собой философский вывод (мораль) из всего, что было сказано до этого вывода и не содержит никаких противоречий с изложенными в стихотворении событиями. Из Вашего отклика я пришёл к выводу, что, наверное, стоило бы последний катрен отделить от основного текста, дабы подчеркнуть его особый (отдельный от текста) смысл. Но из откликов вижу, что подавляющее большинство читателей без затруднений восприняли стихотворение правильно и в том аспекте, в котором я его подавал. С уважением
Спасибо, Валерий, за Ваше мудрое объяснение - мне приятно, что Вы помогаете своим читателям (непонятливым, как я!) вникнуть в самую глубину стихотворения! Еще раз - прекрасный стих!
Хорошая работа, Валерий! Всё , что я бы мог сказать по поводу этого творения, Вы сами хорошо определили в ответе Елене. Так, что я не буду повторяться, а одно скажу - здорово. Люблю такую философию души.