ПРИГОВОР.

2 марта 2014 - Наталья Днепровская
article196630.jpg
 
 
Стою и вопрошаю:  "Божий суд",
В чём я грешна? Напрасно жду ответа.
Молюсь, мне жить осталось пять минут,
Душа дрожит, нет в тёмном царстве света. 

Пусть мне расскажут  злые палачи,
За что казнят и в чём я виновата?
Но тщетно... правосудие молчит...
И снова жаждет крови и расплаты.
 
Толпа гудит,  меня не пощадят.
Защиты нет, притихли разговоры.
Что ждёт меня  там  Рай, а может Ад,
Но знаю, всё свершится очень скоро.
 
 В моих глазах горит  немой укор...
 Судья читает смертный приговор.
 
 
 
 
 

© Copyright: Наталья Днепровская, 2014

Регистрационный номер №0196630

от 2 марта 2014

[Скрыть] Регистрационный номер 0196630 выдан для произведения:
 
Подскажи мне "Божий суд",
В чём грешна  я и  безгрешна?
На губах моих усмешка...
Мне осталось пять минут.

Быль иль небыль то была.
Дьявол, Ангел, - кто решает?
Кто ответит, кто узнает,
Я жила иль не жила?

Может в Рай , а может в Ад?
Нет защиты, прокурора.
Неужели всё так скоро?
Только нет пути назад.

Приговор судья читает,
А душа уже взлетает.
 
 
МОЛИТВА-ПОСВЯЩЕНИЕ
МОЙ ВЕРНЫЙ ДРУГ - МОЙ БОГ
Рейтинг: +13 1444 просмотра
Комментарии (36)
Ратмир Сварожич # 2 марта 2014 в 07:46 +3
Это не сонет. В сонете шекспировского типа рифмовка катренов - перекрёстная, а здесь - охватная. Ключ на глагольных - плохо.
Светлана Пешкова # 2 марта 2014 в 10:07 +3
Так и размер еще не сонетный ваще!
Ратмир Сварожич # 2 марта 2014 в 18:20 +4
Ну, на размере не будем заострять внимание: это тема скользкая, и весьма не однозначная в силу различия речевых особенностей разных языков.
Наталья Бугаре # 10 марта 2014 в 14:12 +3
Я с ума сойду так с вами) Читаю- перекрестная рифмовка, написано- охватная... Выпадаю в осадок, спасает коммент Таи. Автор, вы убьете так меня без крови)Работа принята, удачи.
Ратмир Сварожич # 12 марта 2014 в 14:30 +3
Наталья! это потому, что авторы меняют текст по много раз, вплоть до полной замены на совершенно иной. Я, вот, просматриваю где что, и вижу: некоторые произведения совсем не те, которые я комментировал. Я бы такие произведения просто снимал с конкурса без разговоров.
Таина Ким # 15 марта 2014 в 17:14 +3
Соглашусь с Ратмиром. Одно дело, когда автор работает над стихо (если конкурс позиционируется, как обучающий в том числе) и это видно, хотя комменты и вызывают недоумение, но когда меняют полностью произведение - это никуда не годится. В конце концов это конкурс и к нему следует готовиться ответственно, а не так - "раз это не понравилось, вот вам другой, третий и т.д"
Наталья Днепровская # 17 февраля 2015 в 00:28 +1
Я постараюсь исправить.Спасибо.
Серов Владимир # 2 марта 2014 в 09:16 +2
"Быль иль небыль то была.
Дьявол, Ангел, - кто решает?
Кто ответит, кто узнает,
Я жила иль не жила?" - вот это я не понял.
Наталья Днепровская # 17 февраля 2015 в 00:29 0
Я уже изменила эту строчку.
Светлана Пешкова # 2 марта 2014 в 09:28 +4
Если автор считает, что это сонет, то какой он? По классификации я не нашла такой формы.
И совсем не надо быть богом. Чуточку теории и знаний. Это даже полезно!
Неплохой стих.
Наталья Днепровская # 17 февраля 2015 в 00:30 +1
Спасибо,Света.
Таина Ким # 2 марта 2014 в 11:51 +3
Сонет на самом деле не такой простой жанр, каким может показаться на первый взгляд)) Это не сонет. Для соблюдения хотя бы сонетной формы, рифмы в катренах следовало бы сделать перекрестными. Смысл ключа - еще не свершилась казнь, а приговоренный уже умер.
Наталья Днепровская # 17 февраля 2015 в 00:30 +1
Спасибо,я всё поправила.
Таня Петербуржская # 3 марта 2014 в 13:00 +3
А мне понравилось! Только очень грустно.
Наталья Днепровская # 17 февраля 2015 в 00:31 +1
Спасибо,танека за поддержку.
Сергей Глотов # 3 марта 2014 в 23:32 +2
Судя по всему, автор внес коррективы. Если бы еще "пощадят" - "ад" пересмотреть...
Наталья Днепровская # 17 февраля 2015 в 00:32 +1
Пересмотрю обязательно.Спасибо.
Наталья Днепровская # 17 февраля 2015 в 00:32 +1
Пересмотрю обязательно.Спасибо.
Зинаида Кац # 5 марта 2014 в 11:03 +3
А мне понравилось содержание.Сильно написано:чувства кипят, огонь пылает в каждом слове.
Наталья Днепровская # 17 февраля 2015 в 00:36 +1
Спасибо,Зина.
Svetlana Skakun # 5 марта 2014 в 11:58 +3
Мне понравилось стиховорение независимо от формы.И то, что вызвало спор,даются советы, говорит о его значимости, к которой присоединяюсь.Молодечик.ТАК ДЕРЖАТЬ! 040a6efb898eeececd6a4cf582d6dca6
Наталья Днепровская # 17 февраля 2015 в 00:37 +1
Светочка, мне очень приятно,что ты меня поддерживаешь.Благодарю.
Ирина Рудзите # 5 марта 2014 в 17:33 +3
buket7
Хорошо написано!!!!!!!!!!!
Наталья Днепровская # 17 февраля 2015 в 00:37 +1
Спасибо,Ирина.
Таина Ким # 5 марта 2014 в 20:35 +2
Вижу, что автор учел замечания)) И хотя осталось много нюансов, умение услышать достойно уважения! buket4
Наталья Днепровская # 17 февраля 2015 в 00:37 +1
Я старалась,услышать и исправить.
Людмила Комашко-Батурина # 10 марта 2014 в 00:45 +2
Понравился накал страстей в стихотворении.А сонет это или нет судить не берусь.Я, как читатель под впечатлением.Удачи автору!
Наталья Днепровская # 17 февраля 2015 в 00:38 +1
Благодарю,Людмила.
Лариса Шишкина # 10 марта 2014 в 01:19 +2
Очень впечатляет умение передать приговор предстоящей казни героини посредством поэзии. Желаю удачи автору в конкурсе.
Наталья Днепровская # 17 февраля 2015 в 00:39 +1
Да, конкурса уже нет,нро стихо осталось.Спасибо,Лариса.
Люся Мокко # 15 марта 2014 в 02:30 +4
Знаки препинания не везде на месте. В строке "Но знаю, всё свершиться очень скоро" глагол пишется без мягкого знака. Описанной процедурой суда я несколько удивлена. Палачи обычно не рассказывают осужденным на казнь, в чем их вина. У них другая работа, и странно, что ни ЛГ, ни автор этого не знают. Если это "божий суд", не понятно, откуда "немой укор" в глазах ЛГ? Она так уверена в своей безгрешности? хотелось бы, чтобы и читатели понимали, что это действительно так ) Ну, и представление о божьем суде, что он "снова жаждет крови и расплаты", весьма сомнительно, на мой взгляд. Не языческие же божества здесь описаны, правильно я понимаю?
Наталья Днепровская # 17 февраля 2015 в 00:47 +1
Люся, я не великий мастер,но знаки я исправила,где смогла.На счёт божьего суда
это мои мысли ,что божий суд в голове у осуждённой.Молитва может спасти её и она в душе молится
и вопрошает к Богу.А палачи действительно молчат:Но тщетно... правосудие молчит...
Жаждут крови и расплаты палачи.Да тут конечно кто как понимает суть.
Всё равно я признательна за комент.
Михаил Мищук # 28 июня 2014 в 08:37 +2
ЗДОРОВО! КАКИЕ СРАСТИ,НЕ УЖЕЛИ КАЗНЬ? smayliki-prazdniki-34 faa725e03e0b653ea1c8bae5da7c497d
Наталья Днепровская # 17 февраля 2015 в 00:48 +1
Ну да, это я по картьинке написала.Благодарю,Миша.
Alexander Ivanov # 17 февраля 2015 в 00:36 +2
Не хочу спорить по поводу формы... я не такой большой специалист в этом. Сама работа мне понравилась. Эмоционально и убедительно. Удачи, Наташа!
Наталья Днепровская # 17 февраля 2015 в 00:42 +2
Большое спасибо.Я прислушалась ко всем замечаниям и постаралась исправить всё,что смогла.
Изначально это действительно было совсем не то, что получилось после правки. lubov5